Атаки на системы онлайн-банкинга маскируют за DDoS

Атаки на системы онлайн-банкинга маскируют за DDoS

Эксперты говорят, что обнаружили новую стратегию хакерских атак, направленных на средства со счетов в системах онлайн-банкинга. Для маскировки одной хакерской атаки злоумышленники начинают использовать другую - DDoS-атаку. В компании Gartner говорят, что обнаружили случаи краж со счетов в системах онлайн-банкинга под прикрытием DDoS-атак.



В компании говорят, что выявили минимум три случая атак на американские банки, когда авторы нападений запускали искусственные DDoS-атаки на серверы банков, а под их прикрытием проводили вторжения в системы онлайн-банкинга, дольше оставаясь незамеченными, так как ИТ-персонал занимался отражением DDoS-атак. В Gartner не говорят, какие именно американские банки пострадали от атак, однако за последние несколько месяцев целая группа американских банков, в том числе JP Morgan , Wells Fargo, Bank of America, Chase, Citigroup, HSBC, сообщала о проводимых в их отношении DDoS-атаках, пишет cybersecurity.ru.

"Это не были политически мотивированные группы. Организаторы ставили своей целью вывести сайты банков из строя всего на несколько часов, то есть сама DDoS-атака не была их конечной целью", - говорят в Gartner.

"Когда DDoS-атака в самом разгаре, группа мошенников переключается на атаку платежных систем и систем онлайн-банкинга, пытаясь получить расширенные привилегии в системе", - говорят в компании. Также в отчете Gartner сказано, что во время атак организаторы почти всегда пытаются получить доступ к сетевому оборудованию, отвечающему за передачу транзакций.

В отчете Gartner не говорится, как именно злоумышленники получали доступ к системам онлайн-банкинга, однако дается совет банкам: при возникновении DDoS-атак снизить или вообще отменить проведение финансовых транзакций, а также реализовать многослойную систему защиты ИТ-периметра.

Напомним, что ранее в финансово-экономическом подразделении ФБР США заявили о росте DDoS-активности в американской банковской сфере, а также рассказали, что обнаружили в интернете серию 200-долларов программных наборов для наиболее популярных атак систем онлайн-банкинга.

OOXML — фикция: LibreOffice обвинила Microsoft в манипуляциях

Проблемы совместимости остаются одной из главных причин, по которым пользователи не спешат переходить с Microsoft Office на LibreOffice. Формально всё работает, но на практике время от времени всплывают странности с вёрсткой, форматированием и отображением данных. И, как считают в The Document Foundation (TDF), дело тут вовсе не в LibreOffice.

Фонд, стоящий за LibreOffice, снова выступил с жёсткой критикой Microsoft. В блоге Итало Виньоли — одного из основателей TDF — корпорация из Редмонда обвиняется в том, что она игнорирует интересы отрасли ради собственных коммерческих целей.

По его словам, утверждение «OOXML — это стандарт, и его просто нужно принять» выглядит, мягко говоря, странно.

Виньоли настаивает: Office Open XML (OOXML) не может считаться полноценным стандартом, пока Microsoft не готова радикально переработать сами приложения Office. В качестве примера он напомнил о давней проблеме Excel с автопреобразованием данных — истории, которая напрямую затронула научное сообщество.

Excel годами автоматически превращал текстовые значения в даты. Для обычных таблиц это удобно, но для генетиков — катастрофа. Названия генов вроде MARCH1, SEPT1 или DEC1 Excel воспринимал как даты и превращал их в «1-Mar», «1-Sep» и «1-Dec».

В 2016 году журнал Genome Biology проанализировал почти 3,6 тысячи научных работ с Excel-файлами и выяснил, что примерно в каждой пятой были ошибки, вызванные именно автозаменой форматов.

Долгое время Microsoft считала проблему нишевой и не давала возможность отключить такое поведение. Лишь в 2023 году компания добавила соответствующую настройку; уже после того, как Комитет по номенклатуре генов человека (HGNC) был вынужден переименовать около 27 генов, чтобы избежать ошибок. К тому моменту ущерб для исследований уже был нанесён.

По словам Виньоли, OOXML «открыт» лишь формально. Спецификация формата занимает около 7 000 страниц, что делает полноценную и корректную реализацию сторонними разработчиками почти невозможной.

Кроме того, Microsoft Office сам не использует строгую версию стандарта (Strict OOXML), предпочитая так называемый Transitional-вариант. В нём до сих пор есть зависимости от старых, проприетарных форматов и поведения древних версий Word — вплоть до элементов с названиями вроде autoSpaceLikeWord95 или shapeLayoutLikeWW8.

Отдельно Виньоли критикует рекомендации использовать Windows Metafile для графики вместо открытых и кросс-платформенных форматов вроде SVG.

Для пользователей всё это выливается в знакомую проблему: документы между Office и LibreOffice открываются, но не всегда так, как ожидалось. Для TDF же это очередное подтверждение того, что формат Office по-прежнему работает как инструмент удержания пользователей внутри экосистемы Microsoft.

Спор вокруг OOXML длится уже много лет, и новый выпад со стороны LibreOffice ясно показывает: вопрос совместимости и «открытых стандартов» по-прежнему далёк от закрытия.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru