Российские банки занимаются безопасностью ради галочки

Российские банки занимаются безопасностью ради галочки

Zecurion Analytics и Ассоциация российских банков представляют результаты исследования состояния информационной безопасности банков. Согласно ответам респондентов, «бумажная» безопасность превалирует над реальной: 91,2% банков ведут проекты по информационной безопасности для того, чтобы соответствовать требованиям регулирующих органов. При этом повысить качество бизнеса стремятся лишь 33,6% банков. 

Главный вывод исследования — в российских банках недостаточно высокий уровень зрелости информационной безопасности. Одной из основных причин данной проблемы является сложная структура процессов, связанных с принятием решений в этой области. Только 63,5% кредитных организаций имеют профильные ИБ-отделы, а бюджет на информационную безопасность выделяет лишь 31,3%. Не удивительно, что оценку ИБ-рисков в таких условиях проводит всего около четверти (26,1%) всех банков. 

«Выполнение требований регуляторов, безусловно, критически важно для банков. В противном случае последуют санкции вплоть до отзыва лицензии, — говорит Александр Ковалев, заместитель генерального директора компании Zecurion. — Однако за ворохом бумажной работы теряется сама цель информационной безопасности — повышение конкурентоспособности кредитной организации. До тех пор, пока специалисты по ИБ будут сосредотачивать свои основные усилия на «бумажной» безопасности, реальная будет страдать». 

Результаты исследования подтверждают факт, что банковская сфера является одной из наиболее регулируемых отраслей в России. Большинство респондентов (76,9%) среди основных сложностей при ведении проекта по ИБ отмечает суровый нормативный прессинг. Это объясняется тем, что специалисты по безопасности обязаны в строгом порядке учитывать требования 5 регуляторов: ФСТЭК, ФСБ, Роскомнадзора, Центрального Банка и Росфинмониторинга. Среди других трудностей выделяются слабое понимание целей и принципов работы информационной безопасности сотрудниками бизнес-подразделений (40%), недостаток финансирования (38,8%) и нехватка квалифицированного персонала (38,1%). 

Выяснилось, что кадровый голод в области ИБ испытывают 62,7% российских банков. В основном это обусловлено недостатком специалистов на рынке труда, их низкой квалификацией либо слишком высокими зарплатными требованиями. Кадровый голод мотивирует кредитные организации уделять особое внимание подготовке собственных специалистов. Так, 73,8% банков оплачивают сотрудникам специализированные курсы, а 26,1% направляют персонал на курсы конкретных производителей систем защиты. Определяющими критериями при подборе ИБ-специалистов являются опыт работы в сфере информационной безопасности (важно для 80,6% банков) и профильное образование (53,7%). 

AM LiveПодписывайтесь на канал "AM Live" в Telegram, чтобы первыми узнавать о главных событиях и предстоящих мероприятиях по информационной безопасности.

Поправки об обязательном импортозамещении для КИИ не заработали

С 1 сентября объекты критической информационной инфраструктуры (КИИ) формально обязаны использовать только программное обеспечение из реестра отечественного. Однако для госорганов, а также компаний энергетического, финансового, транспортного и медицинского секторов пока мало что изменилось: сроки и порядок перехода до сих пор не закреплены на уровне правительства.

В этот день вступили в силу поправки к закону «О безопасности критической информационной инфраструктуры». Согласно новым требованиям, на объектах КИИ разрешено использование исключительно ПО из реестра Минцифры.

Кроме того, теперь порядок категорирования объектов КИИ определяет государство, а не сами организации.

Как сообщил РБК представитель Минцифры, сроки перехода будут зафиксированы в отдельном документе, который пока готовится: «По актуальному плану-графику соответствующий подзаконный акт должен быть принят не позднее 1 апреля 2026 года. В настоящий момент этот и другие документы готовятся министерством и будут опубликованы для общественного обсуждения в установленные сроки».

В ведомстве уточнили, что совместно с ФСТЭК продолжают работу над порядком категорирования объектов в отрасли связи. Кроме того, ещё не сформирован список типовых отраслевых объектов КИИ.

Схожая ситуация складывается и в финансовом секторе. Банк России только разрабатывает перечень типовых объектов КИИ для финансовой отрасли, критерии их отнесения к определённым категориям значимости, а также порядок и сроки перехода на отечественное ПО и программно-аппаратные комплексы. Дополнительно будет определён порядок мониторинга исполнения этих требований.

В Минэнерго работа продвинулась дальше. Там начали поэтапно заниматься импортозамещением ПО и программно-аппаратных комплексов ещё до принятия поправок. Проект постановления правительства с перечнем типовых объектов КИИ для энергетики и топливно-энергетического комплекса уже проходит согласование. В министерстве уверены, что к 1 января 2030 года удастся полностью перейти на использование доверенных программно-аппаратных комплексов.

AM LiveПодписывайтесь на канал "AM Live" в Telegram, чтобы первыми узнавать о главных событиях и предстоящих мероприятиях по информационной безопасности.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru