Власти КНР заблокировали локальную версию сайта Уолл-стрит джорнал

Власти КНР заблокировали локальную версию сайта Уолл-стрит джорнал

 Власти КНР, похоже, решили продолжить практику «жёсткой защиты» граждан страны от влияния западной пропаганды. На этот раз китайским интернет-пользователям заблокировали доступ к локальной версии сайта Уолл-стрит джорнал (The Wall Street Journal).

 

 

По некоторым данным, китайская версия  Уолл-стрит джорнал попала в список нежелательных сайтов, разделив тем самым участь китайских версий сайтов Блумберг (Bloomberg) и Нью-Йорк Таймс (New York Times), доступ к которым был заблокирован ранее.

По информации GreatFire.org, сайт был заблокирован в прошедшие выходные. Однако, по данным The Next Web, некоторые ограничения доступа, возможно, были введены ещё в прошлом месяце.

Следует отметить, что доступ к английской версии сайта Уолл-стрит джорнал для китайских интернет-пользователей, как и прежде, открыт.

Не секрет, что власти КНР давно и небезуспешно пытаются отслеживать, и даже корректировать, информацию, размещаемую на локальных (китайских), и не только, версиях западных сайтов. Как правило, владельцы сайтов учитывают пожелания правительства Китайской Народной Республики. Особенно, если речь заходит о возможном запрете работать на китайском рынке. Известно, что китайским интернет-пользователям практически заблокирован доступ к Facebook, Твиттер и даже Google. Пока сложно сказать - пополнит ли данный список английская версия Уолл-стрит джорнал и другие западные новостные сайты.

Apple закрыла баг, позволяющий вытащить удалённые сообщения с iPhone

Apple выпустила обновление для iPhone и iPad, закрывающее неприятную дыру, которую ранее правоохранители использовали для чтения удалённых сообщений из мессенджеров. Оказалось, что содержимое таких сообщений сохранялось в кеше уведомлений и могло лежать там до месяца.

В своём уведомлении Apple сухо признала проблему: «уведомления, отменынне как удалённые, могли сохраняться на устройстве». Формулировка, конечно, образцовая. Не баг, а просто сообщения решили немного пожить своей жизнью.

Всё это — отголоски истории, о которой мы писали пару недель назад. Тогда стало известно, что ФБР смогло извлечь удалённые сообщения Signal с iPhone с помощью инструментов форензики.

Причина оказалась до смешного банальной: если текст сообщения появлялся в уведомлении, то затем он записывался во внутреннюю базу данных телефона и оставался там даже после удаления самого сообщения в Signal.

То есть пользователь мог включить исчезающие сообщения, рассчитывать на приватность, а iPhone в этот момент бережно сохранял всё в своей базе.

После публикации Signal потребовал от Apple исправить ситуацию. Президент Signal Мередит Уиттакер тогда заявила, что уведомления с удалёнными сообщениями не должны оставаться ни в какой системной базе.

Зачем вообще содержимое таких уведомлений логировалось и хранилось, до конца неясно. Apple на запросы журналистов с объяснениями оперативно не ответила. Зато выпустила патч и даже адаптировала его для устройств с более старой веткой iOS 18.

Проблема вызвала тревогу у защитников приватности не просто так. Исчезающие сообщения в Signal, WhatsApp и других мессенджерах — это не декоративная функция для любителей красивых настроек. Для многих пользователей, особенно из групп риска, это реальный инструмент защиты переписки на случай изъятия устройства.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru