PayPal, Платежи, Пользователи, Деньги, США, Ошибки

PayPal случайно перечислила пользователю $92 квадрильона

 Электронная платежная система PayPal извинилась перед одним из своих клиентов за то, что ошибочно перечислила на его счёт $92 квадриллиона. Получив 12 июля 2013 года ежемесячную выписку по счету в электронной платежной системе PayPal, Крис Рейнольдс (Chris Reynolds), 56-летний предприниматель из штата Пенсильвания, испытал настоящий шок. В документе значилось, что остаток на его счету составляет $92233720368547800. 

 

Крис Рейнольдс  

Оправившись от шока, Рейнольдс зашёл в свой PayPal аккаунт, но обнаружил, что денег на счету нет, а остаток на счету составляет - 92233720368547800.

В интервью ABC News Крис Рейнольдс отметил, что несколько позднее PayPal извинилась перед ним «за возможные неудобства».

Представители PayPal заявили ВВС, что это была техническая ошибка, отметив также, что компания благодарна господину Рейнольдсу за понимание.

PayPal заявила, что готова сделать небольшое пожертвование в благотворительную организацию, которую выберет сам Рейнольдс.

В интервью Philadelphia Daily News Крис Рейнольдс заявил, что первое, что бы он сделал, получив $92 квадрильона, - заплатил госдолг США (более $16 триллионов).

 

 

 

Скриншот счёта первый квадрильонер в мире разместил на своей странице в Facebook чем, по его словам, изрядно посмешил своих друзей.

Новая атака в Telegram использует официальную аутентификацию мессенджера

Эксперты зафиксировали новую и довольно изощрённую фишинговую кампанию в Telegram, которая уже активно используется против пользователей по всему миру. Главная особенность атаки в том, что злоумышленники не взламывают мессенджер и не подделывают его интерфейс, а аккуратно используют официальные механизмы аутентификации Telegram.

Как выяснили аналитики компании CYFIRMA, атакующие регистрируют собственные API-ключи Telegram (api_id и api_hash) и с их помощью инициируют реальные попытки входа через инфраструктуру самого мессенджера. Дальше всё зависит от того, как именно жертву заманят на фишинговую страницу.

Всего специалисты наткнулись на два подобных сценария. В первом случае пользователю показывают QR-код в стиле Telegram, якобы для входа в аккаунт. После сканирования кода в мобильном приложении запускается легитимная сессия, но уже на стороне злоумышленника.

Во втором варианте жертву просят вручную ввести номер телефона, одноразовый код или пароль двухфакторной защиты. Все эти данные тут же передаются в официальные API Telegram.

 

Ключевой момент атаки наступает позже. Telegram, как и положено, отправляет пользователю системное уведомление в приложении с просьбой подтвердить вход с нового устройства. И вот тут в дело вступает социальная инженерия. Фишинговый сайт заранее подсказывает, что это якобы «проверка безопасности» или «обязательная верификация», и убеждает нажать кнопку подтверждения.

В итоге пользователь сам нажимает «Это я» и официально разрешает доступ к своему аккаунту. Никакого взлома, обхода шифрования или эксплуатации уязвимостей не требуется: сессия выглядит полностью легитимной, потому что её одобрил владелец аккаунта.

По данным CYFIRMA, кампания хорошо организована и построена по модульному принципу. Бэкенд централизованный, а домены можно быстро менять, не затрагивая логику атаки. Такой подход усложняет обнаружение и блокировку инфраструктуры.

После захвата аккаунта злоумышленники, как правило, используют его для рассылки фишинговых ссылок контактам жертвы, что позволяет атаке быстро распространяться дальше — уже от лица доверенного пользователя.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru