Хакеры, Сайты, Организации, Джордж Циммерман, Убийства, Протесты

Хакеры взломали сайт организации, добивающейся осуждения Джорджа Циммермана

 Неизвестные хакеры взломали официальный сайт Национальной ассоциации содействия прогрессу цветного населения США (NAACP). Инцидент произошёл вскоре после того, как NAACP опубликовала на сайте новую петицию против освобождения Джорджа Циммермана (George Zimmerman), общественного патрульного (патрульного-волонтера), убившего 26 февраля 2012 года 17-летнего чернокожего подростка Трейвона Мартина (Trayvon Martin). 

 

Сбор подписей под новой петицией, которую активисты NAACP планируют передать министерству юстиции США, начался после того, как суд признал Циммермана невиновным.

В NAACP уверены, что кибератака на сайт организации совершена с целью помешать людям подписать петицию.

На время проведения работ, направленных на восстановление работы сайта, петицию выложили на сайте MoveOn.org.

В настоящее время сайт NAACP восстановлен и работает в штатном режиме.

Следует отметить, что по данным Politico, CNN случайно передала в телеэфир неотредактированную фотокопию документа, содержавшего домашний адрес, дату рождения, номер социального страхования и номер телефона Джорджа Циммермана.

Представители CNN заявили, что, согласно стандартной процедуре, прежде чем передавать документ для публикации, секретарь суда обязан был затереть личные данные Циммермана, но по неизвестной причине этого не сделал.

Бесплатные VPN: чем на самом деле платят пользователи за халяву

VPN давно стали привычной частью цифровой жизни: они помогают скрывать трафик от провайдеров и рекламщиков, а заодно дают доступ к контенту из других регионов. Но когда дело доходит до выбора сервиса, многие автоматически смотрят в сторону бесплатных VPN. И делают это зря.

Эксперты по кибербезопасности предупреждают: если вы не платите за VPN деньгами, скорее всего, вы платите своими данными.

Достаточно открыть Google Play и вбить в поиск «VPN», чтобы увидеть десятки «бесплатных» сервисов. Они обещают анонимность, защиту и свободу от слежки, но на практике часто делают ровно противоположное.

Многие такие VPN собирают пользовательские данные и продают их рекламодателям — тем самым, от кого пользователи как раз пытаются спрятаться. Получается парадокс: человек включает VPN, чтобы избежать трекинга, а в итоге добровольно отдаёт свои данные третьим лицам.

Даже если VPN нужен лишь для обхода региональных ограничений, риск утечки персональной информации вряд ли стоит просмотра эксклюзивного сериала.

Одна из главных причин, почему люди выбирают бесплатные VPN, — уверенность, что платные сервисы стоят дорого.

Пользователи часто идут ещё дальше: пользуются акционным тарифом пару лет, затем просто переходят на другой сервис с новой скидкой. Немного хлопот — и никакого риска для данных.

Если вы всерьёз задумываетесь о конфиденциальности, бесплатный VPN — не лучший выбор. Вместо того чтобы тратить время на проверку сомнительных приложений, эксперты советуют вложиться в недорогой платный сервис и забыть о проблеме на несколько лет.

Вопрос тут не в удобстве и даже не в скорости. А в том, кто именно получает доступ к вашим данным — вы сами решаете или это делают за вас.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru