Уязвимость в Apache Struts позволяет получить полный контроль над веб-сервером

Уязвимость в Apache Struts позволяет получить контроль над веб-сервером

Компания Digital Security, объявила об обнаружении опасной уязвимости в Apache Struts, Java-фреймворке с открытым исходным кодом. Уязвимость была найдена некоторое время назад Такеши Терада(Takeshi Terada) из Mitsui Bussan Secure Directions, а теперь активно эксплуатируется китайскими хакерами.

Как рассказали CNews в компании, фреймворк Apache Struts сегодня очень распространен. Он не только используется для построения крупных веб-сайтов, но и является частью приложений корпоративного уровня. Кроме того, Apache Struts применяется во многих платежных веб-приложениях, включая банк-клиенты. В частности, его используют Qiwi, «Альфа-Банк».

«16 июля было опубликовано описание очень серьезной уязвимости в Struts 2, приводящей к удаленному выполнению произвольного кода на сервере. Уже в последующие дни был создан эксплойт под данную уязвимость, и началась массовая волна атак, в основном из Китая, на различные компании, — сообщили в Digital Security. — По имеющейся информации, нападениям подверглись, например, компании Apple, Nokia и Samsung с отмеченными случаями успешного проникновения. Российские подразделения этих корпораций, а также различные финансовые организации тоже были атакованы».

По словам специалистов Digital Security, основная опасность новой уязвимости Apache Struts в том, что она, во-первых, очень просто эксплуатируется, во-вторых, не требует аутентификации в системе и, главное, ей подвержены все продукты второй ветки Struts, для которых не установлено последнее обновление. Таким образом, если злоумышленник подключится к веб-серверу со Struts 2 без соответствующего патча, он может захватить полный контроль над веб-сервером. «Самое неприятное в том, что процесс поиска и эксплуатации уязвимости уже автоматизирован», — подчеркнули в компании, пишет safe.cnews.ru.

«У многих Java-разработчиков создается ложное представление о безопасности продуктов, написанных на Java. Конечно, в Java внедрены различные механизмы защиты, и уязвимости типа “переполнение буфера” им не опасны. Но многие разработчики даже не представляют, что имеется возможность для эксплуатации уязвимостей в веб-приложении, которые могли бы привести к таким последствиям, как удаленное выполнение произвольного кода на сервере», — указал Алексей Тюрин, директор департамента аудита Digital Security.

Между тем, это далеко не первая такая опасная уязвимость. Например, Медер Кыдыралиев (Meder Kydyraliev) из Google в 2011 г. также нашел несколько уязвимостей в Struts 2, которые приводили к удаленному выполнению кода, отметили в Digital Security. По причине того, что многие компании не осведомлены о возможных проблемах и о том, что существует возможность атаки через уязвимости в фреймворке, злоумышленники могут плавно проникать в системы и закрепляться там.

«Сейчас эксплуатация уязвимостей в Struts не представляет большого труда для продвинутых хакеров. Поэтому необходимо в самом оперативном режиме установить обновления на ваши Struts 2. Перед установкой нужно убедиться, что в вашу систему не было совершено проникновение», — порекомендовал Алексей Тюрин. 

Торвальдс охладил хайп: Rust и ИИ не спасут Linux от плохого кода

Линус Торвальдс снова разложил всё по полкам и без лишнего поклонения модным технологиям. На Open Source Summit India 2026 создатель Linux рассказал, что ядро развивается без блокбастерных релизов: не резкие скачки, а спокойное постоянное улучшение. Такой подход он предпочитает с тех пор, как появился Git.

По словам Торвальдса, ИИ начал находить интересные баги, и это заметно напрягает сообщество.

Проблема не только в реальных уязвимостях, но и в мусоре: LLM могут генерировать отчёты, которые выглядят правдоподобно, но оказываются галлюцинациями. Людям потом приходится тратить время, чтобы доказать, что ошибки на самом деле не существует.

Торвальдс признал, что сам почти не пишет код и теперь скорее руководит разработкой, чем программирует. Его работа — понимать общий смысл изменений, разбирать пулл-реквесты и следить, чтобы в ядро не прилетало что попало в последний момент. Технические баги, говорит он, чинить проще, чем человеческие конфликты.

Отдельно досталось Rust. Торвальдс считает язык интересным, но не верит, что он захватит мир. По его словам, Rust помогает избежать части простых ошибок, характерных для C, но не спасает от плохой логики. Если программист написал неправильный код, язык за него думать не начнёт. А в смешанных C/Rust-проектах гарантии Rust работают только там, где код действительно остаётся внутри Rust-модулей.

ИИ Торвальдс тоже не списывает со счетов. Он использует LLM для собственных небольших проектов и прототипов, но для исправлений уровня ядра Linux, по его мнению, такие инструменты пока недостаточно надёжны. Если ИИ нашёл баг, мало просто закинуть отчёт разработчикам, нужен человек, который проверит проблему, предложит патч и доведёт обсуждение до результата.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru