Microsoft не открывала АНБ прямой доступа к данным пользователей

Microsoft просит раскрыть данные о сотрудничестве с АНБ

Американская корпорация Microsoft обратилась к генеральному прокурору США Эрику Холдеру, призывая его лично разрешить программному гиганту и другим компаниям, замешанным в скандале с PRISM, подробно рассказать о том, как они отвечают на просьбы о слежке от правительственных агентств.

«Мы полагаем, что Конституция Соединенных Штатов Америки гарантирует нам право свободно делиться информацией с общественностью, однако государство нам мешает. Например, правительственные юристы до сих пор не ответили на прошение, которое было подано 19 июня 2013 года. Мы просили разрешения опубликовать все обращения от правительства, которые к нам поступали. Хочется думать, что генеральный прокурор поможет решить эту проблему», – говорят представители Microsoft.

По словам Microsoft, пресса неточно описала сотрудничество корпорации с правительством. Компания попросила у правительства разрешения обсудить вопросы, возникшие после обнародования документов Эдвардом Сноуденом, однако их просьбу отклонили. Согласно инсайдерской информации, АНБ при поддержке Microsoft перехватывала коммуникации клиентов компании и получала доступ к системе шифрования. Microsoft пытается убедить общественность, что она не предоставляла прямого доступа правительству к пользовательским данным.

В сотрудничестве с АНБ были замечены не только Microsoft, но и Google, Apple, а также ряд других компаний. Представители этих организаций отрицают предоставление прямого доступа к информации пользователей и требуют, чтобы правительство подробно рассказывало о своих программах слежки.

Каждая третья компания в России пережила более 10 кибератак за год

Почти треть российских компаний в 2025 году пережили более десяти кибератак на свою инфраструктуру. Об этом говорят результаты опроса, проведённого Центром компетенций сетевой безопасности компании «Гарда». Согласно данным исследования, 29% респондентов сообщили о десяти и более атаках, ещё у 42% инциденты происходили от одного до девяти раз.

При этом 29% участников заявили, что не фиксировали атак вовсе. В «Гарде» отмечают: это не обязательно означает их отсутствие — возможно, дело в недостаточном уровне мониторинга событий информационной безопасности.

Самыми распространёнными угрозами остаются фишинг и социальная инженерия — с ними сталкивались 69% опрошенных компаний.

На втором месте — вредоносные программы, включая инфостилеры, трояны и шифровальщики (56%). DDoS-атаки затронули почти треть участников опроса — 31%.

 

 

Отдельный блок опроса был посвящён тому, какие атаки труднее всего обнаружить и остановить. Лидируют здесь атаки с использованием уязвимостей нулевого дня — их назвали самыми проблемными 68% респондентов.

На втором месте — атаки внутри периметра с применением легитимных учётных записей (45%). Также компании отмечают сложности с выявлением скрытных вредоносных инструментов и атак, идущих через внешние сервисы с низким уровнем защиты.

По словам руководителя продукта «Гарда TI Feeds» Ильи Селезнёва, результаты опроса показывают очевидную тенденцию: киберугрозы развиваются быстрее, чем традиционные меры защиты.

Он подчёркивает, что в таких условиях всё большую роль играет проактивный подход и работа с актуальными данными об угрозах — от поиска фишинговых доменов и скомпрометированных учётных данных до выявления утечек персональных данных и исходного кода ещё до того, как ими воспользуются злоумышленники.

В целом результаты опроса подтверждают: даже если атаки «не видны», это не значит, что их нет. А фокус на обнаружение и предотвращение становится не менее важным, чем реагирование на уже произошедшие инциденты.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru