Банки Южной Кореи обяжут публиковать данные о киберинцидентах

Банки Южной Кореи обяжут публиковать данные о киберинцидентах

 

 Служба финансового надзора Южной Кореи (Financial Supervisory Service, FSS) намерена обязать финансовые учреждения страны публиковать данные о нарушениях правил безопасности внутри организаций на их собственных официальных сайтах. Планируется, что информация о каждом отдельном нарушении будет оставаться в открытом доступе в течение месяца. 

 

По данным информагентства Yonhap, южнокорейские финучреждения обяжут публиковать на своих официальных сайтах информацию не только о фактах нарушений, но и о вызвавших их причинах.

Правительство Южной Кореи приняло данное решение после того, как несколько месяцев тому назад ряд южнокорейских финучреждений подвергся масштабной атаке хакеров.

По имеющейся информации, власти также обяжут южнокорейские банки проводить регулярный аудит безопасности собственных информационных систем. Кроме того, FSS намерена проверить, выделяют ли банки 7% своего бюджета на кибербезопасность, как это предусмотрено действующим законодательством Южной Кореи.

Следует отметить, что FSS заявило о намерении ужесточить правила безопасности в финансовом секторе ещё в апреле текущего года.

Один хакер, ИИ и 72 часа: злоумышленник взломал крупную AWS-инфраструктуру

Одинокий киберпреступник с помощью ИИ провернул атаку на крупную среду Amazon Web Services и смог выжать из жертвы деньги. Об этом рассказала компания Sygnia, которая занимается реагированием на киберинциденты. Главная деталь здесь не в том, что атаковали облако.

Интереснее другое: по оценке Sygnia, один финансово мотивированный злоумышленник сделал за трое суток объём работы, который обычно занял бы недели.

ИИ помог ему ускорить разведку, разработку скриптов, подбор команд и адаптацию под конкретную инфраструктуру жертвы.

Атака не строилась на одной волшебной дыре. Хакер последовательно сцепил слабые места в приложениях, AWS-ресурсах, репозиториях исходного кода, CI/CD-пайплайнах, рантайм-компонентах и хранилищах данных.

В ход пошли поиск учётных данных, сбор секретов, перечисление облачных ресурсов, злоупотребление пайплайнами деплоя, изменение рантайм-среды, доступ к базам данных и эксфильтрация данных.

Первичный доступ злоумышленник получил через ключ доступа AWS, добытый при помощи уязвимости в приложении. Дальше ключ прогонялся через несколько рабочих сценариев: украсть максимум секретов, создать бэкдоры, расширить доступ и собрать данные для давления на компанию. Каждый новый доступ тут же снова отправлялся в этот же конвейер.

Чтобы показать серьёзность намерений, атакующий выполнял в основном обратимые действия: закрывал доступ к S3-бакетам, снижал ёмкость ECS-сервисов до нуля, создавал правила ACL для блокировки сетевого доступа и очищал очереди SQS. То есть демонстрировал: «Я уже внутри, могу ломать сильнее, если не договоримся».

Sygnia подчёркивает: для защиты не так важно, была ли конкретная команда написана человеком или ИИ. Важно другое — скорость. Если атакующий с LLM может за минуты пройти путь, на который раньше уходили часы, ручной разбор SIEM-алертов уже выглядит как попытка тушить пожар чайной ложкой.

Вывод для компаний напрашивается следующий: облако нужно защищать быстрее. Нужны нормальная видимость активов и учёток, жёсткий контроль секретов, защита CI/CD, готовые сценарии изоляции и автоматизированное реагирование. Потому что в эпоху ИИ один человек может атаковать как маленькая команда.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru