Лаборатория Касперского отмечает усиление мощности DDoS-атак в Рунете

Лаборатория Касперского отмечает усиление мощности DDoS-атак в Рунете

Мощность DDoS-атак в Рунете в первом полугодии 2013 года резко возросла. Если во второй половине 2012 года средняя атака подобного рода имела мощность 109 Мб/с, а максимальная не превышала 2,9 Гб/с, то уже в апреле этого года специалисты «Лаборатории Касперского» зафиксировали ряд атак мощностью 10 Гб/с и выше. Этот факт позволяет сделать вывод о том, что злоумышленники сменили приемы и взяли на вооружение более «сильнодействующие» инструменты.

Переломным моментом весной этого года стали продолжительные DDoS-атаки на ряд российских веб-ресурсов, в отражении которых принимала участие «Лаборатория Касперского». На рубеже марта и апреля 2013 года злоумышленники на протяжении трех дней атаковали сайт «Новой газеты»: избрав в качестве основной тактики мощные атаки типа DNS Amplification, киберпреступники в пиковые часы «поднимали» трафик выше 60 Гб/с. По причине этой мощной атаки были кратковременно заблокированы даже каналы нескольких крупных провайдеров.

Еще один случай применения тактики DNS Amplification был зафиксирован «Лабораторией Касперского» всего через несколько дней. Злоумышленники атаковали сайт небольшой российской финансовой организации – здесь мощность атаки также значительно превысила  10 Гб/с.

Более того, все в том же апреле киберпреступникам удалось «обрушить» один из крупнейших в Рунете хостеров – Ru-Center. Злоумышленники применили крайне масштабное «оружие», которое заблокировало каналы хостинг-центра, в результате чего недоступными стали сразу множество веб-ресурсов.

Мощность описанных атак и все их влияние на большие интернет-каналы наглядно иллюстрирует статистика московского центра обмена интернет-трафиком msk-ix. В пиковые моменты DDoS-атак страдали целые провайдеры и большое число их не имеющих никакого отношения к этим инцидентам клиентов. Именно такой «провал» и отражают данные msk-ix.

 

Резкий «провал» в интернет-трафике, зафиксированный msk-ix 2 апреля 2013 года в момент мощной DDoS-атаки


«Сегодня в Рунете DDoS-атаки типа DNS Amplification перестали быть чем-то необычным. Когда сайт или какой-то ресурс не сдается под напором атаки небольшой мощности, злоумышленники используют атаку этого типа и блокируют хостера, ЦОД, провайдера или даже группу провайдеров. От этого инструмента не застрахован никто. Атаку типа DNS Amplification можно сравнить со взрывом газового баллона в отдельной квартире многоэтажки — такой взрыв может разрушить целый подъезд», – поясняет Алексей Афанасьев, руководитель проекта Kaspersky DDoS Prevention «Лаборатории Касперского».

Бесплатные VPN: чем на самом деле платят пользователи за халяву

VPN давно стали привычной частью цифровой жизни: они помогают скрывать трафик от провайдеров и рекламщиков, а заодно дают доступ к контенту из других регионов. Но когда дело доходит до выбора сервиса, многие автоматически смотрят в сторону бесплатных VPN. И делают это зря.

Эксперты по кибербезопасности предупреждают: если вы не платите за VPN деньгами, скорее всего, вы платите своими данными.

Достаточно открыть Google Play и вбить в поиск «VPN», чтобы увидеть десятки «бесплатных» сервисов. Они обещают анонимность, защиту и свободу от слежки, но на практике часто делают ровно противоположное.

Многие такие VPN собирают пользовательские данные и продают их рекламодателям — тем самым, от кого пользователи как раз пытаются спрятаться. Получается парадокс: человек включает VPN, чтобы избежать трекинга, а в итоге добровольно отдаёт свои данные третьим лицам.

Даже если VPN нужен лишь для обхода региональных ограничений, риск утечки персональной информации вряд ли стоит просмотра эксклюзивного сериала.

Одна из главных причин, почему люди выбирают бесплатные VPN, — уверенность, что платные сервисы стоят дорого.

Пользователи часто идут ещё дальше: пользуются акционным тарифом пару лет, затем просто переходят на другой сервис с новой скидкой. Немного хлопот — и никакого риска для данных.

Если вы всерьёз задумываетесь о конфиденциальности, бесплатный VPN — не лучший выбор. Вместо того чтобы тратить время на проверку сомнительных приложений, эксперты советуют вложиться в недорогой платный сервис и забыть о проблеме на несколько лет.

Вопрос тут не в удобстве и даже не в скорости. А в том, кто именно получает доступ к вашим данным — вы сами решаете или это делают за вас.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru