Лаборатория Касперского отмечает усиление мощности DDoS-атак в Рунете

Лаборатория Касперского отмечает усиление мощности DDoS-атак в Рунете

Мощность DDoS-атак в Рунете в первом полугодии 2013 года резко возросла. Если во второй половине 2012 года средняя атака подобного рода имела мощность 109 Мб/с, а максимальная не превышала 2,9 Гб/с, то уже в апреле этого года специалисты «Лаборатории Касперского» зафиксировали ряд атак мощностью 10 Гб/с и выше. Этот факт позволяет сделать вывод о том, что злоумышленники сменили приемы и взяли на вооружение более «сильнодействующие» инструменты.

Переломным моментом весной этого года стали продолжительные DDoS-атаки на ряд российских веб-ресурсов, в отражении которых принимала участие «Лаборатория Касперского». На рубеже марта и апреля 2013 года злоумышленники на протяжении трех дней атаковали сайт «Новой газеты»: избрав в качестве основной тактики мощные атаки типа DNS Amplification, киберпреступники в пиковые часы «поднимали» трафик выше 60 Гб/с. По причине этой мощной атаки были кратковременно заблокированы даже каналы нескольких крупных провайдеров.

Еще один случай применения тактики DNS Amplification был зафиксирован «Лабораторией Касперского» всего через несколько дней. Злоумышленники атаковали сайт небольшой российской финансовой организации – здесь мощность атаки также значительно превысила  10 Гб/с.

Более того, все в том же апреле киберпреступникам удалось «обрушить» один из крупнейших в Рунете хостеров – Ru-Center. Злоумышленники применили крайне масштабное «оружие», которое заблокировало каналы хостинг-центра, в результате чего недоступными стали сразу множество веб-ресурсов.

Мощность описанных атак и все их влияние на большие интернет-каналы наглядно иллюстрирует статистика московского центра обмена интернет-трафиком msk-ix. В пиковые моменты DDoS-атак страдали целые провайдеры и большое число их не имеющих никакого отношения к этим инцидентам клиентов. Именно такой «провал» и отражают данные msk-ix.

 

Резкий «провал» в интернет-трафике, зафиксированный msk-ix 2 апреля 2013 года в момент мощной DDoS-атаки


«Сегодня в Рунете DDoS-атаки типа DNS Amplification перестали быть чем-то необычным. Когда сайт или какой-то ресурс не сдается под напором атаки небольшой мощности, злоумышленники используют атаку этого типа и блокируют хостера, ЦОД, провайдера или даже группу провайдеров. От этого инструмента не застрахован никто. Атаку типа DNS Amplification можно сравнить со взрывом газового баллона в отдельной квартире многоэтажки — такой взрыв может разрушить целый подъезд», – поясняет Алексей Афанасьев, руководитель проекта Kaspersky DDoS Prevention «Лаборатории Касперского».

ЦОДы мощностью от 500 кВт могут получить защиту от принудительного переноса

Земельные участки с крупными центрами обработки данных могут получить особую защиту от изъятия под государственные и муниципальные нужды. Предложение вошло в проект дорожной карты «Гильотина 2.0» по направлению ЦОД. Запрет планируют ввести с 15 декабря 2027 года.

Под защиту предлагают взять ЦОДы мощностью от 500 кВт, включённые в российский реестр дата-центров, выяснили «Ведомости».

Поправки должны не позволить отправить работающий объект под снос ради комплексного развития территории. ЦОД всё-таки не гараж: разобрать его вечером и перевезти на соседний участок не получится.

Но отрасль уже спорит об условиях. Ассоциация участников отрасли ЦОД считает порог в 500 кВт необоснованным: стандартизированного способа отделить ИТ-нагрузку от общей электрической мощности пока нет. Привязку к реестру там тоже критикуют. Участие в нём добровольное, поэтому защита может достаться не всем объектам.

В Координационном совете ЦОД порог поддерживают: гарантия должна распространяться прежде всего на крупные и сложные для замены площадки. Если освободить землю всё же необходимо, инициатору застройки предлагают предоставить равноценный участок или оплатить его создание.

Компенсацией за стены и серверные стойки дело не ограничится. В возмещение хотят включить строительство нового ЦОДа, перенос оборудования и ИТ-нагрузки, резервирование мощностей, прокладку линий связи и электросетей, а также потери от досрочного расторжения договоров с клиентами.

Инициативу поддержали РТК-ЦОД, МТС и «Мегафон», но операторы также выступают против обязательной привязки к реестру.

Вопрос особенно болезненный для Москвы: местные ЦОДы заполнены примерно на 95%, свободных энергомощностей почти нет, а новые площадки всё чаще приходится строить в регионах. В таких условиях снести работающий дата-центр — значит не просто освободить участок, а попробовать перевезти кусок цифровой инфраструктуры вместе со всеми её клиентами. Дорого, долго и с отличными шансами что-нибудь уронить.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru