Google обнародовала данные программы «Безопасного просмотра»

Большая часть вредоносных атак происходит с легальных сайтов

Согласно недавнему исследованию Google, вредоносное программное обеспечение в большинстве случаев распространяется прямиком с законных сайтов, которые были взломаны. Разумеется, подобные программы также распространяются через специальные сайты, которые были непосредственно запущены взломщиками, однако их гораздо меньше.

Эти данные публикуются на в специальном разделе «Отчета о доступности сервисов и данных», который Google обновляет еженедельно. Информация разрушает миф о том, что вредоносные программы проникают на компьютеры пользователей с сомнительных ресурсов. Статистика неоспорима. Например, по данным на 9 июня 2013 года только 3891 сайтов, заблокированных в Google Chrome и Firefox системой «Безопасный просмотр», принадлежали к категории сомнительных ресурсов. В то же время оставшиеся 39247 сайтов, предлагали вполне законные сервисы и услуги, однако они были заражены вредоносными программами.

В общей сложности Google блокирует около 10 тысяч сайтов в день, чтобы предотвратить фишинговые мошеннические схемы или попадание вредоносных программ на компьютеры пользователей. Предложенный разработчиками сервис также информирует веб-мастеров о вирусах, которые атакую их вебсайты, предоставляя им возможность поскорее устранить неполадку. Google утверждает, что, в среднем, программа «Безопасный простор» помогает защищать более 1 млрд человек в день.

Google наглядно показывает, что современные кибер-угрозы чаще всего исходят от благонадежных ресурсов, некоторые из которых принадлежат Apple и Facebook. Многие вебмастеры даже не подозревают, что их ресурсы являются площадкой для распространения вирусов и троянов.

Минцифры не заставит сайты три года хранить историю активности россиян

Минцифры убрало из новой редакции пакета законопроектов «Антифрод 3.0» требование к владельцам сайтов, приложений и информационных систем три года хранить сведения о регистрации, удалении аккаунтов и аутентификациях пользователей, привязанные к номерам телефонов.

Документ уже направлен на межведомственное согласование, однако обсуждение продолжается, сообщают «Известия».

Поэтому окончательно хоронить спорную норму пока рано: состав пакета ещё может измениться.

Идея должна была помочь при расследовании интернет-мошенничеств. По журналам входов правоохранители могли бы восстановить, кто, когда и с какого устройства посещал сервис, менял учётные данные или удалял аккаунт. Особенно полезно это было бы при использовании одноразовых сим-карт, прокси-серверов и виртуальных машин.

Но вместе с цифровыми уликами сайты получили бы трёхлетний склад потенциальных утечек. В журналах могли оказаться номера телефонов, электронные адреса, IP-адреса, идентификаторы устройств и время активности. Сопоставив такие массивы, можно связать разные аккаунты, изучить привычки человека и подготовить адресный фишинг.

Для бизнеса требование означало бы расходы на серверы, защиту хранилищ, разграничение доступа и безопасное удаление данных. Причём одинаковые обязанности собирались возложить и на крупную социальную сеть, и на небольшой форум или интернет-магазин. Что именно считать регистрационными данными, проект также толком не объяснял.

Из новой версии «Антифрода 3.0» исчезли и другие положения. Среди них — передача и отзыв согласий на обработку персональных данных через «Госуслуги», а также обязанность интернет-площадок проверять телефонные номера работающих через них иностранцев.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru