Нарушая судебный запрет, взломщик обратился к прессе

Хакер из Anonymous рассказал о столкновении с ФБР

В апреле 2013 года Федеральное правительство США провели рейд в доме Деррика Лостаттера. Об этом специалист рассказал в своем блоге, официально нарушив судебный запрет. Мужчина скрывался под ником KYAnonymous и был связан с Anonymous.

KYAnonymous опубликовал в сети документы, видео и фотографии, которые дискриминировали членов школьной футбольной команды Steubenville High School, угрожавшим 15-летней девочке из Огайо. Позднее двоих футболистов признали виновными в том, что они физически нападали на ребенка.

Вышеупомянутый рейд проходил в середине апреля. Около дюжины агентов ФБР ворвались в дом взломщика, конфисковали его вещи и взяли его под стражу. В интервью The Huffington Post он сообщил, что правоохранительные органы забрали парочку его лэптопов, несколько флэш-накопителей, внутренних дисков, два сотовых телефона, а также игровую приставку Xbox.

Судебное постановление, выданное Деррику Лостаттеру.

Агенты попросили не рассказывать о рейде. В противном случае хакер мог бы столкнуться с дополнительными обвинениями. Однако Лосттаттер все-таки рассказал об этой истории, в надежде, что газеты и члены Anonymous помогут ему в борьбе с властями. Взломщик еще не знает, с какими обвинениями ему предстоит столкнуться в будущем. Сейчас его защищает адвокат Джейсон Флорес-Уиллиамс.

Бесплатные VPN: чем на самом деле платят пользователи за халяву

VPN давно стали привычной частью цифровой жизни: они помогают скрывать трафик от провайдеров и рекламщиков, а заодно дают доступ к контенту из других регионов. Но когда дело доходит до выбора сервиса, многие автоматически смотрят в сторону бесплатных VPN. И делают это зря.

Эксперты по кибербезопасности предупреждают: если вы не платите за VPN деньгами, скорее всего, вы платите своими данными.

Достаточно открыть Google Play и вбить в поиск «VPN», чтобы увидеть десятки «бесплатных» сервисов. Они обещают анонимность, защиту и свободу от слежки, но на практике часто делают ровно противоположное.

Многие такие VPN собирают пользовательские данные и продают их рекламодателям — тем самым, от кого пользователи как раз пытаются спрятаться. Получается парадокс: человек включает VPN, чтобы избежать трекинга, а в итоге добровольно отдаёт свои данные третьим лицам.

Даже если VPN нужен лишь для обхода региональных ограничений, риск утечки персональной информации вряд ли стоит просмотра эксклюзивного сериала.

Одна из главных причин, почему люди выбирают бесплатные VPN, — уверенность, что платные сервисы стоят дорого.

Пользователи часто идут ещё дальше: пользуются акционным тарифом пару лет, затем просто переходят на другой сервис с новой скидкой. Немного хлопот — и никакого риска для данных.

Если вы всерьёз задумываетесь о конфиденциальности, бесплатный VPN — не лучший выбор. Вместо того чтобы тратить время на проверку сомнительных приложений, эксперты советуют вложиться в недорогой платный сервис и забыть о проблеме на несколько лет.

Вопрос тут не в удобстве и даже не в скорости. А в том, кто именно получает доступ к вашим данным — вы сами решаете или это делают за вас.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru