Силовики предлагают запретить ПО, скрывающее пользователя в Сети

Силовики предлагают запретить ПО, скрывающее пользователя в Сети

Общественный совет при ФСБ России считает необходимым совершенствование правового регулирования деятельности юридических и физических лиц, распространяющих информацию в интернете. В связи с этим советом были сформированы предложения к законодателям о необходимости запретить использование анонимайзеров — программ, маскирующих информационные данные и IP-адрес пользователей. 

Дело в том, что, если по решению суда будет заблокирован доступ интернет-пользователей к определенному сайту, последние при помощи анонимайзеров смогут посещать страницы заблокированного сайта. Например, при помощи данных программ пользователи в Китае и Белоруссии весьма благополучно заходят на те сайты, к которым местные власти блокируют доступ, сообщает izvestia.ru.

Инициатива силовиков подразумевает запрет программного обеспечения или браузеров со встроенным анонимайзером (таких как браузер Tor). Кроме этого, к маскирующим инструментам относятся веб-серверы — автономные сайты, при помощи которых пользователи могут без установления специальных программ переходить с измененным IP-адресом на блокируемый сайт. 

Подобные поправки будут внесены в федеральный закон «Об информации, информационных технологиях и о защите информации».

Член Общественного совета при ФСБ России Анатолий Кучерена заявил «Известиям», что они готовят рекомендации депутатам о необходимости введения ответственности за создание программного обеспечения, позволяющего посещать запрещенные сайты.

— Для того чтобы навести порядок в отрасли, надо принять четкий закон, в котором будут прописаны санкции, способные удержать программистов от желания создавать вредоносные программные продукты, — считает Кучерена.

По мнению первого заместителя комитета Госдумы по информационной политике Леонида Левина, анонимайзеры используют люди, которые намереваются совершить какие-то незаконные действия, или те, кому есть что скрывать.

— Я приветствую шаг навстречу открытому информационному обществу. Главное, нельзя допускать ненужные крайности, а для этого в разработке конкретных мер должны принимать участие эксперты, — говорит Левин.

По мнению президента Фонда информационной демократии Ильи Массуха, затея малоосуществима, да и запретами в интернете ничего не добьешься.

— Запрет ни к чему не приведет, существует много способов его обойти. К примеру, можно подставить вымышленный IP-адрес, и тогда никто не узнает, есть у пользователя анонимайзер или нет. С негативными явлениями надо бороться с помощью позитивных инициатив, а не с помощью карательных мер, — рассуждает Массух.

Гендиректор Агентства политических и экономических коммуникаций Дмитрий Орлов является противником анонимности в интернете, поскольку она ведет к чувству безнаказанности пользователей. Однако эксперт рекомендует подходить к вопросу обдуманно, чтобы не допустить ухудшения ситуации со свободой слова.

— Понятно, что человек, который подписывает свою подлинную фамилию, не будет ругаться матом и делать эпатажные заявления, — подчеркнул Орлов. — Но принудительный запрет анонимности может спровоцировать участников информационного поля к поиску альтернативных способов сокрытия личности.

Российские ИИ-модели отправят на проверку традиционных ценностей

Российские разработчики смогут передавать большие ИИ-модели в независимые испытательные лаборатории, которые проверят их на соответствие законодательству и традиционным духовно-нравственным ценностям. Возможную схему Минцифры обсуждает с бизнесом при подготовке подзаконных актов.

Проверка затронет не все представленные на рынке системы, а только модели, претендующие на статус национальных или суверенных, сообщают «Ведомости».

Такой статус откроет доступ к господдержке, государственным данным, закупкам и приоритетному внедрению в отдельных отраслях. Первопроходцами могут стать образование и госуслуги.

Разработчик должен будет самостоятельно протестировать модель по общей риск-ориентированной методике и предоставить описание архитектуры, механизмов фильтрации и другие документы.

Затем аккредитованная лаборатория проверит результаты, прогонит систему через специальные бенчмарки и попробует обойти её ограничения с помощью промпт-инъекций. Получится своеобразный духовно-нравственный пентест: ИИ будут провоцировать, а потом внимательно читать, что он наговорил.

Проводить экспертизу сможет не одна назначенная организация, а несколько лабораторий, прошедших аккредитацию. Они подготовят заключения, но окончательное решение о соответствии и присвоении статуса останется за Минцифры. Безопасность моделей для государственных систем отдельно оценят ФСБ и ФСТЭК России.

Перечень традиционных ценностей заново составлять не планируют: он уже закреплён президентским указом № 809. Сложнее будет превратить такие понятия, как справедливость, гражданственность и историческая память, в измеримые технические критерии.

Эксперты предупреждают, что оценочность требований может привести к избирательному применению правил. Поэтому рынку потребуются прозрачные тесты, воспроизводимые результаты, сроки действия заключений и переаттестация после обновления моделей.

В Минцифры подчёркивают, что пакет документов ещё согласовывается. Финальная конструкция проверки не утверждена.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru