Эксперты Symantec наблюдали заметный рост объемов URL-спама в ru-домене

Эксперты Symantec наблюдали заметный рост объемов URL-спама в ru-домене

Корпорация Symantec сообщает о заметном росте количества спама, содержащего URL-ссылки – 95% всех нежелательных писем содержали в себе хотя бы одну ссылку. Интересно, что на фоне общего снижения объёма спама в ru-домене, наибольший рост URL-спама наблюдался именно здесь.

Специалисты компании Symantec зарегистрировали рост количества спама, содержащего URL-ссылки. 16 мая объем URL-спама возрос с 84% до 96% и с тех пор находится на отметке 95-99%. Это означает, что, по меньшей мере, 95% всех спам-сообщений содержат в себе одну или более URL-ссылок.

Самым популярным среди спамеров доменом первого уровня стал ru-домен. Интересно отметить снижение объёма спама из ru-зоны и одновременный рост количества спам-атак с доменов .com и .pw (см. рис. 1). Всего ссылки на страницы, находящиеся в этих трех доменах, составили более 73% от общего числа URL-спама. Кроме того, эксперты Symantec зафиксировали рост популярности укороченных ссылок, а также бесплатных доменов в рунете.

 

Рисунок 1. Распределение спам-ссылок по доменам первого уровня


Таблица 1. 5 самых популярных доменов первого уровня и частота их использования

Домен

% от всех URL

.ru

39.8

.com

25.0

.pw

8.6

.net

5.6

.us

4.8

Другие

16.2

 

 

 

 

 

 

Встретившиеся экземпляры спама преимущественно относятся к типу snowshoe, то есть рассылаются одновременно со множества ip-адресов, а ссылки в теле сообщения ведут к фальшивым рекламным предложениям и онлайн-аптекам.

Подобный резкий рост объемов URL-спама также наблюдался в декабре прошлого и январе нынешнего года, когда в связи с окончанием года и сезоном праздников  был зафиксирован общий рост спама. Эксперты Symantecпродолжают наблюдение за динамикой видов спама и используют дополнительные фильтры для того, чтобы защитить пользователей продуктов компании от подобных атак.

OOXML — фикция: LibreOffice обвинила Microsoft в манипуляциях

Проблемы совместимости остаются одной из главных причин, по которым пользователи не спешат переходить с Microsoft Office на LibreOffice. Формально всё работает, но на практике время от времени всплывают странности с вёрсткой, форматированием и отображением данных. И, как считают в The Document Foundation (TDF), дело тут вовсе не в LibreOffice.

Фонд, стоящий за LibreOffice, снова выступил с жёсткой критикой Microsoft. В блоге Итало Виньоли — одного из основателей TDF — корпорация из Редмонда обвиняется в том, что она игнорирует интересы отрасли ради собственных коммерческих целей.

По его словам, утверждение «OOXML — это стандарт, и его просто нужно принять» выглядит, мягко говоря, странно.

Виньоли настаивает: Office Open XML (OOXML) не может считаться полноценным стандартом, пока Microsoft не готова радикально переработать сами приложения Office. В качестве примера он напомнил о давней проблеме Excel с автопреобразованием данных — истории, которая напрямую затронула научное сообщество.

Excel годами автоматически превращал текстовые значения в даты. Для обычных таблиц это удобно, но для генетиков — катастрофа. Названия генов вроде MARCH1, SEPT1 или DEC1 Excel воспринимал как даты и превращал их в «1-Mar», «1-Sep» и «1-Dec».

В 2016 году журнал Genome Biology проанализировал почти 3,6 тысячи научных работ с Excel-файлами и выяснил, что примерно в каждой пятой были ошибки, вызванные именно автозаменой форматов.

Долгое время Microsoft считала проблему нишевой и не давала возможность отключить такое поведение. Лишь в 2023 году компания добавила соответствующую настройку; уже после того, как Комитет по номенклатуре генов человека (HGNC) был вынужден переименовать около 27 генов, чтобы избежать ошибок. К тому моменту ущерб для исследований уже был нанесён.

По словам Виньоли, OOXML «открыт» лишь формально. Спецификация формата занимает около 7 000 страниц, что делает полноценную и корректную реализацию сторонними разработчиками почти невозможной.

Кроме того, Microsoft Office сам не использует строгую версию стандарта (Strict OOXML), предпочитая так называемый Transitional-вариант. В нём до сих пор есть зависимости от старых, проприетарных форматов и поведения древних версий Word — вплоть до элементов с названиями вроде autoSpaceLikeWord95 или shapeLayoutLikeWW8.

Отдельно Виньоли критикует рекомендации использовать Windows Metafile для графики вместо открытых и кросс-платформенных форматов вроде SVG.

Для пользователей всё это выливается в знакомую проблему: документы между Office и LibreOffice открываются, но не всегда так, как ожидалось. Для TDF же это очередное подтверждение того, что формат Office по-прежнему работает как инструмент удержания пользователей внутри экосистемы Microsoft.

Спор вокруг OOXML длится уже много лет, и новый выпад со стороны LibreOffice ясно показывает: вопрос совместимости и «открытых стандартов» по-прежнему далёк от закрытия.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru