Открыта еще одна возможность для фишинговых атак

Разработан поддельный Chrome для фишинговых атак

Обычно для осуществления фишинговых атак обычно используется поддельная веб-страница, которая во всех деталях повторяет оригинальный вебсайт компании-жертвы. Однако британский веб-разработчик Джек Шеперд разработал не просто поддельную страницу, а настоящий поддельный браузер, используя технологии HTML, CSS и JavaScript. Данная программа была создана им для того, чтобы продемонстрировать еще один тип фишинговых атак.

Запланированное экспертом нападение начинается с простой ссылки. Когда на нее нажимают пользователи, открывается вполне аутентичное окно браузера. Когда же человек пытается зайти в Gmail, его внезапно переносят на фишинговый вебсайт, который якобы размещен по адресу gmail.com.



Джек Шеперд создал этот браузер исключительно для демонстрации потенциальной опасности. По его мнению, такая фишинговая атака лучше всего работает для Chrome на OS X. Впрочем, нападающий может сначала определить операционную систему на машине жертвы, а уже затем запустить поддельное окно браузера, которое используется на компьютере.

Кроме того преступники могут даже сделать дубликат большей части функционала браузера, чтобы несовершенная программа казалась еще более реалистичной. Посмотреть на браузер и скачать исходный код приложения можно с официального сайта разработчика.

Каждая третья компания в России пережила более 10 кибератак за год

Почти треть российских компаний в 2025 году пережили более десяти кибератак на свою инфраструктуру. Об этом говорят результаты опроса, проведённого Центром компетенций сетевой безопасности компании «Гарда». Согласно данным исследования, 29% респондентов сообщили о десяти и более атаках, ещё у 42% инциденты происходили от одного до девяти раз.

При этом 29% участников заявили, что не фиксировали атак вовсе. В «Гарде» отмечают: это не обязательно означает их отсутствие — возможно, дело в недостаточном уровне мониторинга событий информационной безопасности.

Самыми распространёнными угрозами остаются фишинг и социальная инженерия — с ними сталкивались 69% опрошенных компаний.

На втором месте — вредоносные программы, включая инфостилеры, трояны и шифровальщики (56%). DDoS-атаки затронули почти треть участников опроса — 31%.

 

 

Отдельный блок опроса был посвящён тому, какие атаки труднее всего обнаружить и остановить. Лидируют здесь атаки с использованием уязвимостей нулевого дня — их назвали самыми проблемными 68% респондентов.

На втором месте — атаки внутри периметра с применением легитимных учётных записей (45%). Также компании отмечают сложности с выявлением скрытных вредоносных инструментов и атак, идущих через внешние сервисы с низким уровнем защиты.

По словам руководителя продукта «Гарда TI Feeds» Ильи Селезнёва, результаты опроса показывают очевидную тенденцию: киберугрозы развиваются быстрее, чем традиционные меры защиты.

Он подчёркивает, что в таких условиях всё большую роль играет проактивный подход и работа с актуальными данными об угрозах — от поиска фишинговых доменов и скомпрометированных учётных данных до выявления утечек персональных данных и исходного кода ещё до того, как ими воспользуются злоумышленники.

В целом результаты опроса подтверждают: даже если атаки «не видны», это не значит, что их нет. А фокус на обнаружение и предотвращение становится не менее важным, чем реагирование на уже произошедшие инциденты.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru