Неизвестный хакер «угнал» Twitter-аккаунт White House Press Corps

Неизвестный хакер «угнал» Twitter-аккаунт White House Press Corps

 Неизвестный хакер взломал и «угнал» сайт и Twitter-аккаунт White House Press Corps (независимой организации, освещающей взаимоотношения между СМИ и правительством США). Судя по сообщениям, которые он разместил в Twitter с «угнаного» аккаунта, хакер крайне расстроен тем, что представители некоторых СМИ приняли приглашение Министра юстиции США Эрика Холдера (Eric Holder) -принять участие в неофициальных встречах, которые он устраивал на прошлой неделе для руководящего состава ведущих СМИ, аккредитованных в Вашингтоне.  

 

Главной особенностью этих встреч стала их конфиденциальность, т.е. вся информация, полученная представителями СМИ, не подлежала публикации.

Это условие возмутило многие СМИ (CNN, McClatchy, New York Times, Associated Press, The Huffington Post, CBS, Fox News, Рейтер и т.д.), руководство которых приняло решение проигнорировать приглашение Холдера.

В свою очередь, представители New Yorker, Washington Post, Politico, New York Daily News, Wall Street Journal Bloomberg и USA Today заявили, что готовы принять приглашение. В итоге, в минувший четверг на встрече с Эриком Холдером (Eric Holder) присутствовали представители: New Yorker, Washington Post, Politico, New York Daily News и Wall Street Journal. Именно эти издания и попали в чёрный список хакера, заявившего, что СМИ, не проигнорировавшие приглашение на встречи с Холдером, более не могут рассматриваться как достоверный источник информации.

По словам самого Холдера, он намеревался обсудить с представителями СМИ планы по реформированию правил и процедур, установленных Министерством юстиции США о ведении следственных действий в отношении журналистов.

Бесплатные VPN: чем на самом деле платят пользователи за халяву

VPN давно стали привычной частью цифровой жизни: они помогают скрывать трафик от провайдеров и рекламщиков, а заодно дают доступ к контенту из других регионов. Но когда дело доходит до выбора сервиса, многие автоматически смотрят в сторону бесплатных VPN. И делают это зря.

Эксперты по кибербезопасности предупреждают: если вы не платите за VPN деньгами, скорее всего, вы платите своими данными.

Достаточно открыть Google Play и вбить в поиск «VPN», чтобы увидеть десятки «бесплатных» сервисов. Они обещают анонимность, защиту и свободу от слежки, но на практике часто делают ровно противоположное.

Многие такие VPN собирают пользовательские данные и продают их рекламодателям — тем самым, от кого пользователи как раз пытаются спрятаться. Получается парадокс: человек включает VPN, чтобы избежать трекинга, а в итоге добровольно отдаёт свои данные третьим лицам.

Даже если VPN нужен лишь для обхода региональных ограничений, риск утечки персональной информации вряд ли стоит просмотра эксклюзивного сериала.

Одна из главных причин, почему люди выбирают бесплатные VPN, — уверенность, что платные сервисы стоят дорого.

Пользователи часто идут ещё дальше: пользуются акционным тарифом пару лет, затем просто переходят на другой сервис с новой скидкой. Немного хлопот — и никакого риска для данных.

Если вы всерьёз задумываетесь о конфиденциальности, бесплатный VPN — не лучший выбор. Вместо того чтобы тратить время на проверку сомнительных приложений, эксперты советуют вложиться в недорогой платный сервис и забыть о проблеме на несколько лет.

Вопрос тут не в удобстве и даже не в скорости. А в том, кто именно получает доступ к вашим данным — вы сами решаете или это делают за вас.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru