Китайские власти отрицают факт кражи военных разработок США

Китайские власти отрицают факт кражи военных разработок США

 Китайские власти отрицают факт кражи военных разработок США. Заявление стало реакцией Пекина на доклад Научного совета Министерства обороны США (Defense Science Board), согласно которому, китайские хакеры похитили разработки более двух десятков американских систем вооружения. 

По данным France-Presse, представитель минобороны КНР заявил, что Китайская Народная Республика обладает более чем достаточным научно-техническим потенциалом, чтобы самостоятельно создавать системы вооружений для защиты от возможной агрессии.

По словам китайских военных, обвинения, выдвинутые США, свидетельствуют о том, что, во-первых, руководство страны недооценивает защиту информационных систем Пентагона и, во-вторых, недооценивает китайский народ.

 Как уже сообщалось, из доклада, подготовленного Научным советом министерства Обороны США (Defense Science Board), следует, что в числе похищенных разработок оказалась документация по ракетам «Пэтриот», системы по перехвату баллистических ракет (THAAD), а также по военно-морской системе противоракетной обороны Aegis. Кроме того, хакеры завладели разработками истребителя F/A-18, V-22, вертолета «Блэк Хоук», а также нового боевого корабля прибрежной зоны, предназначенного для патрулирования прибрежных вод и лишь недавно поступившего на вооружение ВМФ США. Добычей злоумышленников стали и разработки по ударному истребителю F-35.

Следует отметить, что позднее представители федеральных властей США заявили, что руководство страны полностью уверено в её обороноспособности, а данные, содержащиеся в докладе Научного совета Министерства обороны США, несколько устарели.

Яндекс Музыка начнёт маркировать ИИ-треки

«Яндекс Музыка» готовит маркировку композиций, созданных с применением искусственного интеллекта. Сервис уже обсуждает детали с правообладателями и собирает сведения о таком контенте. Как именно будет выглядеть предупреждение, пока не решено. Это зависит в том числе от объёма данных, которые предоставят артисты и правообладатели.

Отдельный раздел для нейромузыки стриминг создавать не планирует: на первом этапе речь идёт только об информировании слушателей, сообщили «Известия».

Изменения обсуждаются на фоне принятого в июле закона о поддержке развития ИИ. Его основные положения вступят в силу 1 сентября 2026 года, а требования к маркировке сгенерированного аудио- и визуального контента — 1 марта 2027-го. Единого формата предупреждения закон не устанавливает.

Сами музыканты относятся к инициативе по-разному. Автор нейрокаверов August Septemberov поддержал маркировку: по его мнению, слушатель должен знать, когда машинную работу пытаются выдать за человеческую.

Певица Zivert также выступила за прозрачный выбор и защиту авторского труда, хотя не возражает против применения нейросетей для создания демо и визуальных материалов.

Основатель группы «Пиворак 9000» Александр Артемов сравнил ИИ с синтезаторами, драм-машинами и автотюном — инструментами, которые сначала тоже пугали индустрию. Продюсер Zivert Богдан Леонович занял более жёсткую позицию и предложил выделять полностью сгенерированные песни в отдельные чарты и плейлисты.

За рубежом подобные механизмы уже внедряются. Deezer маркирует полностью созданную ИИ музыку и исключает её из алгоритмических рекомендаций. Spotify намерен помечать профили виртуальных ИИ-исполнителей.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru