Угрозы Anonymous заставили администрацию Гуантанамо отключить Wi-Fi

Угрозы Anonymous заставили администрацию Гуантанамо отключить Wi-Fi

 Несколько недель назад активисты хакерской группировки Anonymous заявили, что приложат все усилия, чтобы добиться закрытия печально известной тюрьмы Гуантанамо. Как известно, в этой тюрьме содержаться лица, подозреваемые в терроризме.

Условия содержания заключенных в этой тюрьме стали предметом ряда скандалов международного масштаба. По имеющейся информации, на сегодняшний день более половины заключенных объявили голодную забастовку.

Anonymous не раз призывала Белый дом выполнить свое обещание и ликвидировать тюрьму. Так и не дождавшись обещанного закрытия тюрьмы, Anonymous объявили о начале операции Гуантанамо (OpGTMO). В ответ на угрозы хакеров администрация тюрьмы полностью закрыла Wi-Fi доступ на территории заведения, а также заблокировала доступ к некоторым сайтам, в частности, Facebook и Twitter.

Активисты Anonymous считают действия администрации тюрьмы победой, пусть и не полной, так как они уверенны, что таким образом нарушили работу одиозного заведения. При этом, Anonymous заявляет, что не планировала хакерских атак на Гуантанамо.

Газинформсервис проверил инфраструктуру московского банка на следы взлома

Компания «Газинформсервис» по запросу одного из московских банков проверила ИТ-инфраструктуры кредитной организации на наличие следов компрометации. Речь шла о поиске скрытых угроз — ситуаций, когда атака могла уже произойти, но её последствия остаются незаметными на первый взгляд.

Как рассказал Константин Хитрово, эксперт по кибербезопасности и менеджер по развитию сервисов мониторинга и реагирования GSOC «Газинформсервиса», интерес к таким проверкам растёт на фоне увеличения числа успешных кибератак.

Компании всё чаще хотят убедиться, что в их инфраструктуре не осталось следов взлома: вредоносных программ, скрытых процессов, «закладок» или других артефактов, которые злоумышленники могли оставить после себя.

По его словам, поиск следов компрометации может проводиться как после инцидента, так и без явных признаков атаки — просто для проверки. Задача в этом случае одна: убедиться, что система «чистая» и в ней нет скрытого присутствия злоумышленников.

Эксперт сравнивает ИТ-инфраструктуру с домом, в котором установлен надёжный замок. Даже если дверь выглядит закрытой, всегда остаётся риск, что кто-то мог попасть внутрь через окно и остаться незамеченным. Именно для таких случаев и проводится проверка на следы компрометации.

В рамках обследования специалисты анализируют доступные элементы инфраструктуры: журналы событий, конечные точки, сетевой трафик и память, проверяют наличие вредоносных программ, подозрительных процессов и аномалий в работе систем и приложений. Такой подход позволяет не только выявить возможное присутствие злоумышленников, но и оценить текущее состояние средств защиты и процессов безопасности.

Как отметил Хитрово, в случае с московским банком проверка проводилась в сжатые сроки. Специалисты оперативно проанализировали инфраструктуру, подготовили рекомендации и возможный план действий на случай выявления рисков, а также итоговый отчёт. Основная цель — минимизировать потенциальный ущерб и исключить скрытые угрозы до того, как они смогут быть использованы в реальной атаке.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru