Google Glass представляет угрозу частной жизни американцев

Конгресс США обеспокоен безопасностью Google Glass

Восемь членов Конгресса на этой неделе потребовали от Google устранить ряд спорных вопросов, связанных с защитой персональных данных в устройстве Google Glass. Исполнительному директору Google Лари Пейджу отправили письмо, в котором отмечено несколько просьб, которые компания должна выполнить до 14 июня 2013 года.



В документе говорится: «Мы обеспокоены тем, что новая технология может нарушить права на сохранность личной информации американцев. Google Glass еще не появилась в продаже, поэтому мы до сих пор не знаем, как Google собирается решать вопросы защиты частной информации в этом устройстве».

Напомним, что футуристические очки подключаются к Интернету и позволяют клиентам делать фотографии, записывать и просматривать видео, пересылать текстовые сообщения, делать посты в социальных сетях и пр. Кроме очевидных проблем с отсутствием грамотной системы аутентификации, у многих экспертов возникают сомнения на счет того, что окружающие захотят, чтобы их снимали или чтобы их изображения попадали в Интернет.

Письмо из Конгресса пришло как раз в то время, когда Google проводила ежегодную конференцию для разработчиков I/O в Сан-Франциско. На этом мероприятии компания подробно рассказала о том, как для Glass можно создавать приложения. Также были продемонстрированы специальные клиенты Facebook, Twitter и CNN для этого устройства.

Больше всего законодателей волнует вопрос того, как Google будет собирать и хранить данные для своего устройства, как компания будет противостоять ненамеренному сбору чужих данных и как разработчики намереваются защищать личные данные клиентов, использующих Glass. Огромные опасения вызывает система распознавания лиц, которая может быть установлена на устройстве. Директор по развитию Google Glass Стив Ли сказал, что компания не будет внедрять новую технологию распознавания лиц, пока не решит все возможные проблемы с защитой личной информации пользователей.

Росавиация предложила ограничить использование пауэрбанков на борту

Росавиация рекомендовала Минтрансу законодательно ограничить использование пауэрбанков на борту самолётов во время полёта. Такие предложения появились по итогам расследования инцидента с возгоранием портативного аккумулятора, произошедшего в феврале.

Отчёт о расследовании инцидента на рейсе «Уральских авиалиний» из Екатеринбурга в Стамбул, где в феврале загорелся пауэрбанк и потребовалась вынужденная посадка, оказался в распоряжении «Известий».

Подобные случаи происходили и ранее: только летом 2025 года было зафиксировано два таких инцидента. В документе отмечается, что в России отсутствует полноценная нормативная база, регулирующая провоз портативных аккумуляторов в багаже и ручной клади.

Этот пробел Росавиация предлагает устранить, введя ограничения или даже полный запрет на использование портативных зарядных устройств на борту воздушных судов в течение всего полёта.

Как сообщили в пресс-службе «Уральских авиалиний» в ответ на запрос «Известий», авиакомпания уже внесла соответствующие изменения в правила перевозки. Аналогичные ответы издание получило от S7 и «Аэрофлота». В «Аэрофлоте» также отметили, что приняли нормы, рекомендованные Международной ассоциацией воздушного транспорта (IATA).

Согласно правилам «Уральских авиалиний», такие устройства нельзя заряжать от бортовой сети самолёта и использовать во время полёта. Кроме того, установлены ограничения по содержанию лития — не более 2 г — и по удельной мощности, которая не должна превышать 100 Вт/ч. В рекомендациях IATA также указано, что подобные устройства нельзя хранить в ручной клади, размещённой на багажных полках.

Ограничения на провоз пауэрбанков уже ввели и многие зарубежные авиакомпании. Среди них — Lufthansa Group, AJet, Azal, Emirates, Pegasus, El Al и другие. Такие меры принимались после расследования инцидентов с возгоранием портативных аккумуляторов во время полётов.

«Рано или поздно ограничительные меры придётся принять, поскольку возможная угроза и её последствия могут оказаться совершенно несопоставимыми с теми неудобствами, которые создают запреты, — прокомментировал инициативу Росавиации председатель Общероссийского объединения пассажиров Илья Зотов. — В ряде стран, например в Китае, подобные ограничения на использование портативных аккумуляторов уже действуют. При этом существенного дискомфорта для пассажиров они не создают, поскольку на борту доступны альтернативные способы зарядки, включая розетки и USB-порты. Таким образом, каких-либо серьёзных сложностей для пассажиров не возникает».

Глава Общественной потребительской инициативы Олег Павлов, напротив, назвал запрет избыточной мерой. По его мнению, более разумным решением стало бы ужесточение сертификации таких устройств с обязательным подтверждением их безопасности.

Между тем сама Росавиация позднее уточнила свою позицию по поводу провоза пауэрбанков:

«Ограничения на провоз таких устройств уже существуют — они регламентируются как международными требованиями в области безопасной перевозки опасных грузов по воздуху, так и правилами авиакомпаний».

В ведомстве также подчеркнули, что рекомендации Уральского МТУ, на которые ссылались «Известия», не носят обязательного характера. Оснований для полного запрета портативных аккумуляторов в Росавиации в настоящее время не видят.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru