Директор глобальной службы ИБ Huawei раскрыл причины «беззащитности» США

Директор глобальной службы ИБ Huawei раскрыл причины «беззащитности» США

Директор глобальной службы ИБ Huawei раскрыл причины «беззащитности» США

 В сообщении, опубликованном на прошлой неделе в личном блоге, Директор глобальной службы ИБ корпорации Huawei Джон Саффолк (John Suffolk) раскрыл вероятные причины «беззащитности» США.

Прежде всего, эксперт полагает, что правительство США, чьи расходы на военные нужды составляют 58% общемировых, сетует на беззащитность страны перед внешними угрозами, в частности со стороны КНР, желая отвлечь внимание граждан от реальных проблем.

«Иногда лучший способ отвлечь внимание граждан от реальных проблем (социальных, экономических, политических и т.д.) и избежать резкой критики, например, за излишние траты на сомнительные оборонные программы или получить дополнительные средства на военные расходы – создать образ внешнего врага», - отмечает Саффолк.

Во-вторых, Джон Саффолк уверяет, что страх - хороший способ увеличить прибыль корпораций.

Ещё одна причина, вероятно, состоит в том, что правительство США желает заставить местные коммерческие структуры усилить меры безопасности, а не экономить на них. Также, действующее правительство США пытается заставить компании перевести из Китая в США производственные предприятия. Это обеспечит дополнительные рабочие места для граждан страны и замедлит экономический рост КНР.

По словам Джона Саффолка, также вполне возможно, что власти США просто опасаются, что посредством поставляемого в страну телекоммуникационного оборудования, китайские компании, в частности Huawei, узнают, что правительство делает с гражданами США и их персональными данными.

 

Новая атака в Telegram использует официальную аутентификацию мессенджера

Эксперты зафиксировали новую и довольно изощрённую фишинговую кампанию в Telegram, которая уже активно используется против пользователей по всему миру. Главная особенность атаки в том, что злоумышленники не взламывают мессенджер и не подделывают его интерфейс, а аккуратно используют официальные механизмы аутентификации Telegram.

Как выяснили аналитики компании CYFIRMA, атакующие регистрируют собственные API-ключи Telegram (api_id и api_hash) и с их помощью инициируют реальные попытки входа через инфраструктуру самого мессенджера. Дальше всё зависит от того, как именно жертву заманят на фишинговую страницу.

Всего специалисты наткнулись на два подобных сценария. В первом случае пользователю показывают QR-код в стиле Telegram, якобы для входа в аккаунт. После сканирования кода в мобильном приложении запускается легитимная сессия, но уже на стороне злоумышленника.

Во втором варианте жертву просят вручную ввести номер телефона, одноразовый код или пароль двухфакторной защиты. Все эти данные тут же передаются в официальные API Telegram.

 

Ключевой момент атаки наступает позже. Telegram, как и положено, отправляет пользователю системное уведомление в приложении с просьбой подтвердить вход с нового устройства. И вот тут в дело вступает социальная инженерия. Фишинговый сайт заранее подсказывает, что это якобы «проверка безопасности» или «обязательная верификация», и убеждает нажать кнопку подтверждения.

В итоге пользователь сам нажимает «Это я» и официально разрешает доступ к своему аккаунту. Никакого взлома, обхода шифрования или эксплуатации уязвимостей не требуется: сессия выглядит полностью легитимной, потому что её одобрил владелец аккаунта.

По данным CYFIRMA, кампания хорошо организована и построена по модульному принципу. Бэкенд централизованный, а домены можно быстро менять, не затрагивая логику атаки. Такой подход усложняет обнаружение и блокировку инфраструктуры.

После захвата аккаунта злоумышленники, как правило, используют его для рассылки фишинговых ссылок контактам жертвы, что позволяет атаке быстро распространяться дальше — уже от лица доверенного пользователя.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru