Сложная организация Windows 8 делает ее уязвимой перед хакерами

Сложная организация Windows 8 делает ее уязвимой перед хакерами

Сложная организация операционной системы Windows 8 повысила уязвимость этой ОС, говорит Уейн Кирби, менеджер по продуктам "Лаборатории Касперского" в Австралии и Новой Зеландии. По его словам, подобная сложность - это результат трех типов операционных систем, созданных на базе единой логики Windows 8: настольной операционной системы, оболочки Windows RunTime, а также Windows RunTime для процессоров ARM.

Кирби говорит, что данный подход увеличил степень уязвимости операционной системы, а также открыл перед хакерами новые горизонты для поиска уязвимостей. "Из-за того, что Windows 8 фактически содержит в себе три платформы, он открывает путь к значительно более широкому фронту атак", - говорит Кирби.

Работник антивирусной компании говорит, что одним из векторов атак на Windows 8 является ее подсистема входа пользователей. Здесь появилась процедура упрощенного входа, которая позволяет через веб-консоль входить в систему удаленного компьютера и иметь там привилегии локального системного администратора, сообщает cybersecurity.ru.

Еще одним проблемным местом он назвал интеграцию сервиса хранения Microsoft SkyDrive в Windows 8. Сам по себе сервис обладает достаточным уровнем безопасности, но если пользователь выстроит систему работы с ним ненадлежащим образом, то это грозит компрометацией его личных и рабочих данных. "С тех пор, как SkyDrive встроен в операционную систему, он представляет для персональных данных одну из самых больших угроз", - говорит Кирби.

Доступ к SkyDrive был организован еще в операционной системе Windows 7, но в Windows 8 его интеграция фактически стала частью ОС. Помимо этого, реализованная в Windows 8 мультиархитектурность является дополнительным уязвимым местом, так как атакующие получают возможность за счет одной атаки поразить сразу несколько разных платформ.

Российские банки все чаще блокируют карты за переводы себе

Российские банки всё чаще замораживают карты клиентов из-за переводов самому себе. В ряде случаев речь идёт лишь о блокировке конкретных операций, но нередко банки ограничивают доступ ко всему счёту. Даже после подтверждения транзакций восстановление доступа происходит не сразу. Как отметил начальник аналитического отдела инвесткомпании «Риком-Траст» Олег Абелев, риск получить крупный штраф или даже лишиться лицензии для банков оказывается важнее риска потерять клиента.

Опрошенные «Известиями» юристы и финансовые эксперты связывают такую практику с тем, что кредитные организации всё чаще перестраховываются, опасаясь серьёзных санкций со стороны регуляторов — Росфинмониторинга и Банка России.

При этом, как отметил управляющий партнёр юридической компании «Провъ» Александр Киселев, под блокировки попадают не только крупные суммы, но и совсем небольшие переводы. На профильных форумах пользователи приводят примеры блокировки карт после перевода всего 150 рублей. Количество подобных случаев, по их словам, продолжает расти.

«Жалобы клиентов на блокировки карт после переводов самому себе сегодня уже не редкость. Рынок захлестнула волна мошенничества, и регулятор требует от банков действовать на опережение. Однако на практике под заморозку всё чаще попадают добросовестные клиенты. В ряде случаев такие меры выглядят чрезмерными и плохо соразмерными реальным рискам», — рассказал директор по стратегии ИК «Финам» Ярослав Кабаков.

«Известия» также привели несколько реальных примеров с форума «Банки.ру». Так, клиент одного из крупнейших банков пытался перевести зарплату на карту другого банка и смог сделать это лишь со второй попытки — после подтверждения по телефону. Через несколько дней при попытке перевести отпускные банк ввёл ограничения, снять которые удалось только при личном визите в офис.

Другой клиент того же банка столкнулся с блокировкой карты при выводе средств с закрытого счёта. Карту разблокировали после звонка на горячую линию, однако уже через неделю её снова заблокировали. Полностью восстановить доступ удалось лишь с пятой попытки. В банке такие действия объяснили «стандартными мерами предосторожности».

В ответ на запрос издания в Банке России напомнили, что кредитные организации обязаны проверять операции клиентов на предмет возможного мошенничества. При этом, сославшись на закон «О национальной платёжной системе», регулятор подчеркнул: банки вправе приостанавливать конкретные операции, но не блокировать счета или карты целиком. Если клиент повторно проводит операцию или подтверждает перевод, банк обязан его исполнить.

Однако в ЦБ также напомнили, что с 1 января перечень подозрительных операций будет расширен. В него, в частности, войдут переводы самому себе через Систему быстрых платежей при определённых условиях — например, если перевод осуществляется человеку, с которым не было операций в течение последних шести месяцев, а менее чем за сутки до этого клиент перевёл самому себе сумму от 200 тыс. рублей. Эти меры были анонсированы ещё в ноябре.

Чтобы снизить риск блокировок, Александр Киселев рекомендует придерживаться привычного финансового поведения: указывать назначение платежа в комментариях, использовать только проверенные устройства и по возможности разделять карты для личных операций и бизнеса.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru