ФБР расследует «взрыв» Белого дома

ФБР расследует «взрыв» Белого дома

Федеральное бюро расследований США начало расследование по факту взлома хакерами аккаунта агентства Associated Press в соцсети, на котором было размещено не соответствующее действительности сообщение о взрывах в Белом доме и ранении президента США Барака Обамы, сообщает ИТАР-ТАСС.

Начало расследования подтвердила журналистам представитель ФБР Дженни Ширер, однако никаких других деталей она не привела.

Ответственность за взлом взяли на себя хакеры из Сирии «Сирийская электронная армия», сообщает ВВС.

Ранее эта группировка взломала в соцсети аккаунты ВВС и американских телекомпаний CBS и NPR.

Аккаунт АР временно прекратил работу, и АР попросило пользователей игнорировать все сообщения «до дальнейшего извещения».

Майк Бейкер, один из репортеров АР, на своей странице в соцсети написал, что «нападение на AP произошло через час после того, как некоторые из нас получили хорошо замаскированный фишинг-имейл».

Фишинг – известный вид мошенничества в интернете, при помощи которого преступники или хакеры пытаются убедить пользователя передать им свои личные данные и пароли.

В данном случае электронное сообщение выглядело так, как будто оно было отправлено одним из сотрудников АР, в котором другим сотрудникам компании предлагалось просмотреть на «очень важную» статью на сайте газеты Washington Post.

Ссылка вела на поддельный сайт, который просил сотрудников АР ввести их логин и пароль.

Напомним, аккаунт Associated Press в соцсети был взломан вечером 23 апреля.

Информация о том, что запись о взрывах в Белом доме и ранении Обамы не соответствует действительности, появилась в другом микроблоге агентства. Там же говорится о том, что аккаунт был заморожен в связи со взломом.

Поддельное сообщение о ранении Обамы успело скопировать в свою новостную ленту агентство ИТАР-ТАСС. Позже оно дало опровержение. Отреагировали на ложное сообщение и рынки: в момент появления твита индекс Dow Jones упал на 131 пункт, но вскоре восстановил прежний уровень.

В России могут обязать предустанавливать отечественный ИИ на смартфоны

В России рассматривают возможность обязать производителей предустанавливать отечественные ИИ-сервисы на смартфоны и другую электронику. Эту норму могут включить в готовящийся закон о регулировании искусственного интеллекта, сообщают «Известия» со ссылкой на материалы правительства.

По данным издания, Минцифры должно представить документ на согласование в правительство к концу февраля. Детали инициативы пока прорабатываются, но идея в целом продолжает логику уже действующего закона о предустановке российского ПО, который применяется с 2021 года.

В аппарате вице-премьера Дмитрия Григоренко подчеркнули, что предустановка отечественных сервисов — один из способов укрепления технологической независимости. По их словам, у России уже есть собственные маркетплейсы, браузеры, антивирусы и сервисы госуслуг, а теперь — и большие языковые модели. Пользователи должны иметь возможность пользоваться такими решениями по умолчанию.

Сейчас ИИ в смартфонах постепенно становится стандартом. По оценке Mobile Research Group, в 2025 году он был предустановлен примерно на 7% продаваемых в России устройств, а к концу 2026-го доля может вырасти до 10%. Наиболее активно ИИ-функции развивают Samsung и ряд китайских производителей.

Участники рынка считают, что технически внедрить такую норму возможно — опыт обязательной предустановки российского софта уже есть. Однако эксперты предупреждают: отечественным разработчикам придётся конкурировать с зарубежными ИИ-продуктами, которые уже встроены в устройства и активно развиваются.

По словам специалистов, успех будет зависеть от качества решений. Если российские ИИ-сервисы предложат удобные голосовые ассистенты, продвинутую обработку фото и видео, работу офлайн или глубокую интеграцию с популярными сервисами, они смогут завоевать аудиторию. В противном случае пользователи просто удалят ненужные приложения — как это часто происходит и сейчас.

Некоторые эксперты отмечают, что россияне уже активно пользуются ИИ на смартфонах, просто не всегда это осознают — например, общаясь с чат-ботами банков или госструктур.

Будет ли предустановка обязательной и в каком именно виде — станет ясно после публикации законопроекта. Пока речь идёт о проработке механизма и сборе предложений.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru