Пользователи не заботятся о безопасности паролей

Пользователи не заботятся о безопасности паролей

Пароль в виде клички любимого домашего питомца записан на стикер и прикреплен на монитор. Этот всего лишь один пример, как поступают беспечные пользователи с данными от своих аккаунтов. «Лаборатория Касперского» исследовала «слабые места» в вопросе выбора и хранения паролей интернет-юзеров.

По результатам собственного опроса пользователей Facebook*, российские пользователи оказались осмотрительнее остальных в отношении уникальности паролей. Лишь 12% русскоязычных респондентов ответили, что используют один пароль для нескольких учетных записей. В то же время в среднем по миру один и тот же пароль ко всем ресурсам использует каждый пятый пользователь. В США этот показатель еще выше – 23%. Самыми беспечными по результатам опроса оказались мексиканцы - 26% респондентов из Мексики признались, что используют один пароль при авторизации на всех ресурсах. В России бдительность пользователей значительно выше – такую беспечность проявляет лишь каждый десятый.

 

 

 

 

На безопасность аккаунтов также напрямую влияет способ хранения паролей к ним. Как показало исследование**, в этом случае пользователи преимущественно полагаются на свою память: 71% опрошенных в мире хранят пароли в голове, в России этот показатель чуть ниже (53%), но также удерживает лидирующие позиции. Однако существенная часть пользователей поступает не так разумно: 23% опрошенных в мире и 31% россиян записывают пароли в блокноты и записные книжки. Еще 13% (и 11% соответственно) хранят свои кодовые слова на компьютере, 12% (5%) записывают их в память телефона, 9% (10%) записывают и приклеивают на монитор, и лишь 7% (6%) респондентов используют для хранения паролей специальные приложения и сервисы, такие как «Менеджер паролей» в Kaspersky CRYSTAL.

Зачастую не блещут оригинальностью и используемые в качестве паролей комбинации. Среди самых распространённых оказались** собственная дата рождения, имя, номер телефона, последовательность цифр 123456 и даже клички домашних питомцев. Такие пароли можно подобрать за очень короткое время. Например, комбинации длиной 4-5 знаков сдаются злоумышленнику за считанные секунды. Кроме того, такую информацию часто можно найти на страничках пользователя в соцсети.

«Результаты исследования лишь подтверждают, что многие пользователи довольно легкомысленно относятся к безопасности личной информации в Сети. Хотя для самостоятельной защиты своих аккаунтов достаточно руководствоваться простыми правилами создания и хранения паролей, – говорит Сергей Новиков, руководитель российского исследовательского центра «Лаборатории Касперского». – Во-первых, к каждому аккаунту должен быть создан свой уникальный пароль. Кроме того, стоит применять только сложные, устойчивые к взлому пароли, которые к тому же нельзя угадать. И наконец, хранить пароли нужно  либо в голове, либо в специальных программах, таких как, например, «Менеджер паролей» в составе защитного решения Kaspersky CRYSTAL».

Подпишитесь на новости

Telegram для Android закрыл возможность атаки через голосовой звонок

В Telegram для Android обнаружили уязвимость, которая, по словам специалистов NebuSec, позволяла выполнить код после ответа пользователя на голосовой вызов. Атакующему хватало обычного аккаунта мессенджера. Патч уже вышел, так срочно бежит лататься.

О проблеме NebuSec сообщила в X. По её данным, брешь затрагивает версии с 8.6.2 по 12.10.3, а закрыта уже в 12.10.4, вышедшей в конце сентября.

Ошибка связана с обработкой служебных сообщений MediaState. Во время звонка они передают сведения о микрофоне, камере и повороте видео. Код некорректно работал с отсутствующим полем и обращался к памяти, к которой не должен был.

NebuSec утверждает, что проблему нашёл её продукт Code Security на модели GPT-5.4. Проверку эксплуатации компания подтвердила для личных звонков на Android-устройствах с ARM64.

В демонстрации жертва принимает вызов, а примерно через полминуты на экране появляется надпись «HACKED BY NEBUSEC». Однако версии Telegram и Android в ролике не показаны, полный технический разбор цепочки пока не опубликован.

 

Поэтому выполнение кода остаётся заявленным результатом исследователей; масштаб доступа к устройству не раскрыт. Подтверждения реальных атак также не приведены.

Пользователям стоит установить Telegram 12.10.4 или новее. Это отдельная проблема, не связанная с ранее обсуждавшейся атакой через анимированные стикеры.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru