Вредонос Redpill атакует индийских интернет-пользователей

Вредонос Redpill атакует индийских интернет-пользователей

 Эксперты компании Symantec выявили кампанию, организованную киберпреступниками с целью распространения Spyware.Redpill. Известно, что данный вредонос позволяет злоумышленникам воровать с инфицированных компьютеров различную информацию. Например, данные банковских счетов, логины и пароли пользователей инфицированных компьютеров в социальных сетях, а также различные документы и электронные письма.

Киберпреступники организовали рассылку вредоносных электронных писем (спама) в качестве приложения к которым и прикрепляется файл с вредоносной программой. При запуске вредоносная программа выдает сообщение об ошибке, из которого следует, что файл поврежден.

Отвлекая таким образом внимание жертвы, Spyware.Redpill устанавливается на инфицированное устройство в фоновом режиме и начинает собирать информацию. При этом каждый раз при запуске компьютера вредонос создает запись в реестре, сообщая таким образом злоумышленникам, что он активирован. Всю получаемую информацию Spyware.Redpill пересылает на адрес электронной почты, жестко закодированный в программе.

По имеющимся данным, только в марте 2013 года вредоносная программа отослала своим хозяевам 12000 электронных писем с похищенной информацией.

Изначально Spyware.Redpill разрабатывалась как приложение, позволяющее пользователям уличать партнеров в неверности, однако со временем его стали активно использовать киберпреступники.

Подпишитесь на новости

Верховный суд назвал основание для отмены решения о блокировке сайта

Решение о запрете информации в интернете можно отменить, если суд не привлёк к делу владельца сайта или администратора домена, хотя сведения о нём были известны. Такую позицию Верховный суд России закрепил в обзоре судебной практики.

Об этом говорится в сообщении пресс-службы ВС, на которое ссылается «Газета.Ru».

Для владельцев ресурсов принципиально именно условие об известных данных: рассмотреть вопрос о запрете информации, проигнорировав установленного владельца сайта, — процессуальное нарушение.

Обзор касается административных дел о признании интернет-информации запрещённой к распространению, а также материалов экстремистскими.

Верховный суд уточнил и требования к заявителям: они должны предоставить сведения, необходимые суду для доступа к спорному контенту. Оценивать обоснованность требований о запрете нужно в судебном заседании.

Кроме того, предварительное ограничение доступа к странице не мешает рассматривать другие административные дела, связанные с ней. Уже установленная блокировка сама по себе не закрывает остальные судебные разбирательства.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru