Kaspersky Security Scan обнаружил активные заражения на компьютерах, защищённых решениями других вендоров

Антивирусы не дают стопроцентной защиты компьютера

«Лаборатория Касперского» обнародовала результаты анализа данных, полученных в течение 2013 года с помощью бесплатной утилиты Kaspersky Security Scan, предназначенной для проверки компьютера на предмет наличия вредоносных программ. Как показало исследование, значительная часть компьютеров, просканированных Kaspersky Security Scan, содержала вредоносное ПО. При этом в ряде случаев зловреды были найдены даже на тех ПК, которые были защищены как бесплатными, так и коммерческими продуктами известных антивирусных компаний.

В данном случае речь идёт именно об активных защитных решениях, поскольку специалисты «Лаборатории Касперского» исключили из выборки компьютеры, на которых были установлены устаревшие версии защитного ПО, неспособные обеспечить безопасность на высоком уровне. Также были исключены случаи, когда Kaspersky Security Scan реагировал на вредоносные объекты, помещённые защитным решением в карантин, т.е. уже не представляющие вреда. В итоговую выборку попали только те ПК, на которых были обнаружены вредоносные файлы в ключевых папках операционной системы: Windows, Program Files, Documents and Settings.

В общей сложности эксперты «Лаборатории Касперского» проанализировали данные, полученные с более чем 250 тысяч компьютеров. Абсолютное число опасных вредоносных программ, пропущенных установленными защитными решениями, разнится, но в среднем их наличие обнаруживалось у 4–5,5% пользователей в зависимости от конкретного защитного ПО.

От страны к стране статистика заражений защищённых антивирусными продуктами компьютеров также менялась. Так, наименьшая доля (менее 3%) была зафиксирована в немецкоговорящих странах: Германии, Австрии и Швейцарии. Несколько больше – 3% – было выявлено в скандинавских странах и Чехии. Больше всего заражений компьютеров с обновлёнными антивирусными базами (свыше 10%) было зарегистрировано в России, Белоруссии, Казахстане и на Украине. Кроме того, в этот список также попали Турция, Индонезия, Таиланд, Филиппины, Вьетнам, Индия и Египет.

«Лаборатория Касперского» намеренно не раскрывает названия защитных продуктов и количество компьютеров, подвергшихся заражению при их работе, поскольку такая информация потенциально может навредить деловой репутации других компаний, защищающих пользователей от вредоносного ПО, что не являлось целью исследования. При этом после завершения анализа «Лаборатория Касперского» уведомила заинтересованных вендоров и передала им сведения об обнаруженных угрозах.

«Полученные нашими специалистами данные в очередной раз подтвердили, что темпы роста количества угроз настолько стремительны, что даже современные защитные решения не всегда оперативно справляются с ними, – прокомментировал итоги исследования Олег Ишанов, руководитель лаборатории антивирусных исследований «Лаборатории Касперского». – Мы надеемся, что вендоры, которых мы оповестили, смогли оперативно выпустить обновления и ликвидировать угрозу безопасности пользователей. Кроме того, мы рассчитываем, что другие разработчики защитных решений не будут молчать о возможных недоработках в продуктах своих конкурентов. Мы хотели бы, чтобы обмен подобными данными между антивирусными компаниями проводился бы в равных объёмах. Вирусописателей всегда будет больше, чем компаний, разрабатывающих защитное ПО, и, только организовав максимально оперативный обмен данными, мы сможем адекватно отвечать растущему количеству киберугроз».

«Лаборатория Касперского» рекомендует пользователям ПК регулярно проверять свои компьютеры с помощью надёжных утилит вне зависимости от того, какие защитные решения установлены на их компьютерах.

Бесплатное приложение Kaspersky Security Scan проверяет систему на предмет вредоносных объектов. Утилита не требует установки и может использоваться даже на тех компьютерах, где уже работает какое-либо защитное решение. В случае обнаружения вредоносной программы утилита отправляет в «Лабораторию Касперского» анонимные данные о проверенной системе и найденных угрозах. Приложение было выпущено в конце мая 2012 года. С этого времени (вплоть до середины марта 2013 года) Kaspersky Security Scan скачали и установили более миллиона пользователей по всему миру.

ИБ-директор в Москве и Санкт-Петербурге может рассчитывать на миллион

Согласно исследованию SuperJob, The Edgers и Positive Education, зарплата директора по информационной безопасности (CISO) в Москве может достигать 1,3 млн рублей, а в Санкт-Петербурге — 1,2 млн рублей. Медианные значения заметно ниже: 520 тыс. рублей в Москве и 500 тыс. рублей в Санкт-Петербурге. При этом за год количество вакансий для ИБ-специалистов выросло на 24%, тогда как в ИТ за тот же период снизилось на 18%.

Рост зарплат CISO в годовом выражении составил 6%. Однако, как показало исследование, на рынке сохраняется дисбаланс между ожиданиями бизнеса и тем, что директора по ИБ реально могут обеспечить внутри компаний.

Сами CISO оценивают свой уровень компетенций на 8–9 баллов из 10. При этом руководство компаний даёт им такую высокую оценку в среднем лишь в 25% случаев.

«Отсутствие прямого диалога CEO-CISO порождает множество серых зон в построении кибербезопасности организации, приводит к ошибкам и неверной оценке последствий потенциальных киберинцидентов. Это происходит поскольку CISO могут принимать решения в отрыве от общей стратегии компании, а CEO не закладывать ИБ-риски в план развития бизнеса. В условиях роста целевых атак профессиональных киберпреступников на российские компании такое расхождение может привести к критическим последствиям для компании», — комментирует руководитель образовательных программ Positive Education Positive Technologies Анастасия Федорова.

В 38% компаний, по данным исследования, нет регулярного взаимодействия между генеральным директором и директором по ИБ. Почти две трети руководителей не рассматривают CISO как участника стратегического планирования.

В итоге CISO часто играет важную роль в технологическом контуре, но остаётся слабо встроенным в управленческий. Авторы исследования связывают это с разницей в языке и подходах: топ-менеджмент принимает решения через финансовые последствия и влияние на бизнес, а CISO чаще оперирует техническими метриками, которые бизнесу не всегда понятны. При этом специалистов по ИБ редко учат говорить с руководством на его языке.

«Рынку нужен новый тип CISO — руководитель, который умеет переводить киберриски на язык бизнеса и связывать безопасность с финансовой устойчивостью компании. Сегодня во многих организациях именно этого звена не хватает, из-за чего возникает системный разрыв между ожиданиями CEO и реальной ролью функции. Если его не сокращать, киберриски будут обсуждаться на уровне совета директоров, но сама функция безопасности так и останется в техническом контуре — без полноценного влияния на стратегические решения», — отмечает Полина Кухто, проектный менеджер консалтинговой компании The Edgers.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru