Эксперты говорят о криптографической проблеме в системе Cisco IOS

Эксперты говорят о криптографической проблеме в системе Cisco IOS

Эксперты по криптографии говорят, что компания Cisco непреднамеренно снизила уровень стойкости защиты данных в сетевой операционной системе IOS, используемой во многих сетевых устройствах компании. Эксперты говорят,что прежде в IOS использовался алгоритм шифрования и система защиты данных, однако Cisco  заменила их на более современные. Впрочем, последние, как показала практика, оказались менее надежными в сравнении с предшественниками.



Новая криптосистема, получившая название Type 4, была призвана исключить вероятность атак по словарю, когда злоумышленники подбирают пароль методом перебора комбинаций. В документах Cisco говорилось, что Type 4 должен прийти на смену нынешним Type 5 и Type 7. Однако в результате неверного развертывания усиленного алгоритма, система оказалась значительно менее стойкой, нежели предшественники. Новая система должна была работать по принципу использования хэшей паролей, а не самих паролей как таковых, пишет cybersecurity.ru.

Проблема была выявлена Филипом Шмидтом и Йенсом Стойбе из Hashcat Project, занимающихся созданием программного обеспечения для взлома паролей.

Как они рассказали, алгоритм Type 4 представляет собой разновидность реализации технологии шифрования PBKDF2 (Password-Based Key Derivation Function version 2). Последний, в свою очередь, базируется на стандарте шифрования SHA-256, но подмешивает к пасс-коду еще 80 бит случайных данных (на жаргоне криптографов - "подсаливает" код), чтобы системам взлома было значительно труднее отличить "соль" от полезных данных. Алгоритмы Type 5 и 7 работали по такому же принципу, но здесь в качестве базы применялся стандарт шифрования MD5. SHA-256 по своей организации считается более продвинутым, нежели созданный в 1992 году MD5.

Шмидт говорит, что метод "подсаливания" паролей используется практически во всех современных системах защиты, причем некоторые системы защиты используют несколько слоев "подсаливания" (а некоторые довольно много - до 1000). Это позволяет дополнительно защитить пароль, так как в этом случае 1000-кратно вырастает объем операций по перебору. То есть, чтобы проверить один реальный пароль, нужно 1000 раз проработать каждую созданную хеш-функцию, постепенно "отшелушивая" ненужные данные. На практике, это создает условия, когда взломать подобным образом защищенный пароль за обозримый период времени, даже на очень мощном оборудовании, практически невозможно.

Однако это в теории. В реальности для создания надежной защиты необходимо создать правильную реализацию алгоритма, встроенного в операционную систему.

Как рассказали в Cisco, на сегодня на базе Type 4 работают немногие образцы продуктов cisco, в частности те, что перешли на IOS 15.0 и старше. На сегодня в Cisco не опубликовали, какие именно продукты подвержены проблеме, однако заявили, что пользователи, которые уже используют Type 4, могут при помощи сравнительно несложных операций откатить систему до Type 5.

Известно, что проблема позволяет при помощи нехитрых манипуляций выявить хеши паролей в "очищенном" виде без каких-либо операций по перебору. Более того, некоторые IOS-устройства сконфигурированы для управления через интернет и доступ к хешам с паролями возможен даже удаленно. Ряд устройств содержат в себе решения для детектирования взлома, однако это в любом случае создает неудобства для администраторов.

AM LiveПодписывайтесь на канал "AM Live" в Telegram, чтобы первыми узнавать о главных событиях и предстоящих мероприятиях по информационной безопасности.

Вредонос Konfety для Android прячется в фейковых APK и скрывает код

Специалисты из Zimperium обнаружили новую версию Android-зловреда Konfety, который делает всё, чтобы остаться незамеченным. Он притворяется легитимными приложениями — копирует название, иконку и описание популярных программ из Google Play. Но после установки никакой пользы от него нет — только подставные уведомления, редиректы на сомнительные сайты и скрытая реклама.

Главная задача — заработать на показе скрытых рекламных блоков через CaramelAds SDK. Параллельно зловред собирает данные о системе, сети и установленных приложениях.

Само приложение после установки исчезает с экрана — его иконка и название скрываются. Внутри APK-файла зашит зашифрованный DEX-файл, который загружается уже во время работы. Это позволяет «на лету» подключать новые модули и расширять функциональность без переустановки.

Konfety пытается максимально затруднить анализ своего кода. Один из способов — искажённая структура ZIP-архива. APK-файл специально помечается как зашифрованный, хотя на самом деле не является таковым. Это вызывает ложные запросы пароля у исследователей и ломает инструменты анализа.

Кроме того, файл указывает нестандартный метод сжатия (BZIP), который не поддерживается популярными утилитами типа APKTool и JADX. В результате такие инструменты просто выдают ошибку.

Android при этом спокойно игнорирует некорректные параметры и устанавливает приложение без проблем. Более того, Konfety использует геофенсинг и может менять поведение в зависимости от региона, где находится устройство.

Распространяется зловред не через Google Play, а через сторонние магазины приложений — там, где пользователи часто ищут бесплатные версии платных программ. Особенно это актуально для тех, кто использует старые устройства без служб Google или предпочитает избегать трекинга.

 

Эксперты напоминают: не стоит устанавливать APK-файлы из непроверенных источников, даже если приложение выглядит знакомо. Лучше использовать проверенные каналы и официальные магазины.

AM LiveПодписывайтесь на канал "AM Live" в Telegram, чтобы первыми узнавать о главных событиях и предстоящих мероприятиях по информационной безопасности.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru