Хакеры атаковали компьютеры бывшего адмирала ВМФ США

Хакеры атаковали компьютеры бывшего адмирала ВМФ США

 ФБР расследует факт кибератак на компьютеры бывшего адмирала ВМФ США Майкла Маллена (Michael Mullen), раннее возглавлявшего Объединенный комитет начальников штабов. По данным Wall Street Journal, хакеры атаковали компьютеры, которые Маллен использовал, работая в Военно-морской академии.

Сотрудники ФБР изъяли два компьютера в октябре и вернули их лишь в середине ноября текущего года. По данным ФБР, кибератаки предпринимались с территории Китая. Правительство КНР уже заявило о своей непричастности к инциденту. В ФБР предполагают, что хакеры могли получить доступ к личному почтовому ящику Майкла Маллена.

Представители Майкла Маллена подтвердили, что адмирал, находящийся в статусе частного лица, сотрудничает со следствием.

Следует отметить, что Майкл Маллен недавно был назначен в комиссию госдепартамента США. Эта комиссия должна контролировать ход расследования дел о нападении на сотрудников посольства США в городе Бенгази, Ливия, произошедших в сентябре этого года. Также Майкл Маллен является членом консультативного совета госдепартамента США и ЦРУ. И, соответственно, имеет доступ к конфиденциальной информации.

AM LiveПодписывайтесь на канал "AM Live" в Telegram, чтобы первыми узнавать о главных событиях и предстоящих мероприятиях по информационной безопасности.

34% тестировщиков применяют ИИ для генерации кода, 28% — для тест-кейсов

2ГИС решила разобраться, как себя чувствует русскоязычное QA-сообщество: чем пользуются тестировщики, как устроены процессы и как в работу проникает искусственный интеллект. В исследовании поучаствовали 570 QA-специалистов, почти половина из них работают в крупных компаниях.

57% опрошенных сказали, что подключаются к разработке фич ещё на этапе обсуждения требований — то есть задолго до появления кода.

Лишь 20% приходят в проект только после завершения разработки. А вариант «подключаюсь, когда в продакшене что-то сломалось» — уже почти экзотика.

89% команд используют автотесты — от юнитов до UI. Но вот инструменты вокруг них, вроде поддержки, аналитики и стабильности, применяют далеко не все. Например, код-ревью автотестов делают только 39% опрошенных, а 28% команд вообще не отслеживают никаких метрик и работают «вслепую».

ИИ используют не все, и в основном — для рутинных задач

Хотя ИИ уже прочно вошёл в мир тестирования, чаще всего его применяют для типовых задач:

  • написание тестового кода (34%),
  • генерация тест-кейсов (28%),
  • и тестовых данных (26%).

 

Более продвинутые сценарии вроде анализа тестов, автоматического поиска багов и визуального тестирования пока используются редко. Например, только 5% автоматизируют дефект-дискавери, и лишь 4% пробуют AI для визуальных проверок. А 22% QA-специалистов вообще не используют ИИ в своей работе.

Главные проблемы в тестировании

На первом месте — сжатые сроки. Об этом сказали 71% участников опроса. На втором — слабое вовлечение QA в процессы (40%) и нехватка квалифицированных специалистов (37%).

Как измеряют качество

  • Главная метрика — количество найденных багов (58%).
  • Покрытие автотестами учитывают 43%, покрытие кода — только 23%.
  • Стабильность тестов (например, чтобы они не «флапали») отслеживают всего 15% команд.

Что будет с профессией дальше? Мнения разделились:

  • 37% считают, что всё уйдёт в тотальную автоматизацию;
  • 35% уверены, что ничего особо не поменяется;
  • почти треть верит, что QA станет глубже интегрироваться в специфические направления вроде ИБ и производительности;
  • 27% видят будущее за DevOps и SRE — то есть тесной работой на всех этапах: от разработки до эксплуатации.
AM LiveПодписывайтесь на канал "AM Live" в Telegram, чтобы первыми узнавать о главных событиях и предстоящих мероприятиях по информационной безопасности.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru