Zeus добрался до видеомагнитофонов

Александр Панасенко 21 Ноября 2012 - 01:24

...

В наше время ни один бытовой прибор не может быть надёжно защищён от вирусов. Вредоносные программы добрались даже до цифровых видеомагнитофонов (DVR). «Я могу показать вам 10 000 заражённых DVR в одних только США», — заявил технический директор корпорации Norse Томми Стиансен (Tommy Stiansen) в интервью изданию TechHive.

Компания Norse специализируется на сборе информации о вирусных угрозах и управляет более чем 1000 ловушками (honeypot), специально созданными для привлечения внимания злоумышленников и сбора информации. Такие ловушки ставятся в том числе в локальных сетях компаний, которые подписывают соглашения на защиту своей корпоративной сети. Ежедневно c ловушек Norse выгружается около 19 терабайт логов, а результаты анализа — информацию о свежих угрозах — клиенты NorseCorp получают через API в реальном времени, пишет xakep.ru.

Недавно аналитики Norse заметили большой поток вредоносного трафика из локальной сети одного из своих клиентов, финансовой организации (кредитного кооператива). «Сеть была полностью пропитана зловредами», — говорит Стиансен. Они проследили источник «атаки» и обнаружили, что заражение локальной сети началось с цифрового видеомагнитофона. Обычного цифрового видеомагнитофона, который кабельные провайдеры устанавливают абонентам IPTV. Эти устройства подключаются к Ethernet и постоянно находятся в онлайне. Именно цифровой магнитофон был поражён первым, а с него по локальной сети финансовой компании распространилось вредоносное ПО, судя по всему, очередной вариант Zeus.

Томми Стиансен с сарказмом говорит, что на сайте кредитного кооператива опубликовано предупреждение для клиентов, чтобы они не стали жертвами компьютерного мошенничества и фишинга — в то время, как сама финансовая компания незаметно для себя стала жертвой подобной атаки.

Проблема в том, что цифровые видеомагнитофоны до сих пор не воспринимаются как угроза. Они поставляются без встроенного файрвола, а админы часто не догадываются отключить DVR от общего сегмента корпоративной сети. Оно и понятно: кто может ожидать атаки со стороны магнитофона?

Следующая главная новость »

Кибератака на завод: как избежать простоя и убытков?
Регистрируйтесь на эфир!

Екатерина Быстрова 11 Июня 2026 - 09:23

GenAI (генеративный искусственный интеллект) Домашние пользователи Государство

Нейросети поспорили в суде: адвокатов наказали за выдуманные прецеденты

Суд в американском штате Миссисипи получил, пожалуй, один из самых необычных инцидентов года. Адвокаты обеих сторон судебного процесса настолько доверились генеративному ИИ, что начали спорить друг с другом при помощи вымышленных судебных прецедентов.

История началась с разбирательства между юристом Томом Уизерсом и властями города Абердин по вопросу оплаты юридических услуг. Но в какой-то момент сам предмет спора ушёл на второй план.

Как выяснилось, представители обеих сторон использовали ИИ для подготовки процессуальных документов. Проблема в том, что нейросети начали галлюцинировать и придумывать судебные дела, которых никогда не существовало. А юристы эти ссылки не проверили и отправили документы в суд.

Судья федерального суда Шэрион Эйкок в своём постановлении не скрывала раздражения. Она заявила, что суд снова вынужден разбираться с ИИ-галлюцинациями в официальных документах и что данный случай стал наглядным примером опасности бездумного использования искусственного интеллекта в юридической практике.

По сути, ситуация выглядела абсурдно: одна нейросеть генерировала аргументы для одной стороны, другая — для другой, а обе ссылались на несуществующие судебные решения.

Последствия оказались серьёзными. Судья приостановила рассмотрение дела, отменила назначенное судебное разбирательство и отстранила от процесса всех четырёх адвокатов, участвовавших в подготовке документов.

Двум юристам дополнительно запретили выступать в этом суде на протяжении двух лет. Все участники получили штрафы от 1000 до 3500 долларов в зависимости от степени ответственности за использование непроверенных материалов.

Американские суды всё чаще сталкиваются с подобными историями. За последний год уже несколько судей публично критиковали юристов за ссылки на вымышленные дела, придуманные ChatGPT и другими ИИ-моделями.

Но случай в Миссисипи оказался особенным. Здесь искусственный интеллект не просто помогал одной стороне процесса. Фактически две нейросети спорили друг с другом в федеральном суде, а юристы выступили лишь посредниками между чат-ботами и судьёй.

Судье такой формат правосудия явно не понравился.

Кибератака на завод: как избежать простоя и убытков?
Регистрируйтесь на эфир!