Скандал с директором ЦРУ открыл американцам глаза

Граждане США не уверены в защите своих личных данных

Американская публика до сих пор не может оправиться от скандала, в который был вовлечен директор ЦРУ Дэвид Петрэус. Его уличили во внебрачной связи с автором своей биографии Паулой Броадвелл, после чего ему пришлось уйти в отставку. Однако граждан США удивило даже не то, что у начальника Центрального разведывательного управления может изменить жене, а то, что в рамках расследования инцидента ФБР получило беспрецедентный доступ к личному почтовому ящику высокопоставленного чиновника в Gmail без его разрешения.


На существующие проблему обратили внимание многие активисты и журналисты. Эксперты считают, что правоохранительные органы позволяют себе подобные вольности потому, что основной закон, регулирующий защиту личных цифровых данных Electronic Communications Privacy Act (ECPA) был принят в 1986 году. В то время создатель Facebook еще в коляске лежал, а Интернет находился в зачаточном состоянии.

Тогда никто не предполагал, что люди будут хранить практически всю свою жизнь в сети в виде электронных писем, мгновенных сообщений, Facebook-записей, фотографий, медицинских карт, налоговых отчетов. Правозащитники в США неоднократно высказывали мнение, что законодательство совершенно не адаптировано к современным реалиям и не принимает во внимание то, как люди сегодня используют Интернет.

Фотография Дэвида Петреуса.

До сих пор все попытки реформировать эти законы полностью провалились.

«Государство может узнать о нас практически любую информацию», – говорит Крис Калабрезе – советник по юридическим вопросам Американского союза защиты гражданских свобод.

«Люди полагаются на пароль, как на основную защиту электронной почты. Они ничего вообще не понимают», – говорит Энн Бартоу – профессор в Юридического колледжа Pace в Уайт-Плейнс (Нью-Йорк). «Без существенных изменений в законодательстве, людям придется смириться с тем, что их почту может читать без разрешения».

Просьбы от ФБР и других правоохранительных организаций регулярно направляются в такие крупные компании, как Google. Именно таким путем, государство и проникло в почтовый ящик директора ЦРУ. После атак 11 сентября 2001 года полицейские говорят, что подобные запросы не являются чем-то удивительным, а наоборот крайне важны для предотвращения преступлений и террористических актов.

«Раньше, если государство хотело узнать, что творится у вас в спальне, ему нужно было получить ордер. Тогда вы, по крайней мере, понимали, что происходит», – сетует Джим Демпси – вице-президент, отвечающий за государственную политику, в Центре развития демократии и технологии в Вашингтоне.

Защитники гражданских прав уверяют, что скандал с Дэвидом Петрэусом должен послужить тревожным звоночком для граждан. IT-компаниям также стоит задуматься над тем, как они работают с пользовательскими данными и наладить более плотный диалог с государством.

Apple закрыла баг, позволяющий вытащить удалённые сообщения с iPhone

Apple выпустила обновление для iPhone и iPad, закрывающее неприятную дыру, которую ранее правоохранители использовали для чтения удалённых сообщений из мессенджеров. Оказалось, что содержимое таких сообщений сохранялось в кеше уведомлений и могло лежать там до месяца.

В своём уведомлении Apple сухо признала проблему: «уведомления, отменынне как удалённые, могли сохраняться на устройстве». Формулировка, конечно, образцовая. Не баг, а просто сообщения решили немного пожить своей жизнью.

Всё это — отголоски истории, о которой мы писали пару недель назад. Тогда стало известно, что ФБР смогло извлечь удалённые сообщения Signal с iPhone с помощью инструментов форензики.

Причина оказалась до смешного банальной: если текст сообщения появлялся в уведомлении, то затем он записывался во внутреннюю базу данных телефона и оставался там даже после удаления самого сообщения в Signal.

То есть пользователь мог включить исчезающие сообщения, рассчитывать на приватность, а iPhone в этот момент бережно сохранял всё в своей базе.

После публикации Signal потребовал от Apple исправить ситуацию. Президент Signal Мередит Уиттакер тогда заявила, что уведомления с удалёнными сообщениями не должны оставаться ни в какой системной базе.

Зачем вообще содержимое таких уведомлений логировалось и хранилось, до конца неясно. Apple на запросы журналистов с объяснениями оперативно не ответила. Зато выпустила патч и даже адаптировала его для устройств с более старой веткой iOS 18.

Проблема вызвала тревогу у защитников приватности не просто так. Исчезающие сообщения в Signal, WhatsApp и других мессенджерах — это не декоративная функция для любителей красивых настроек. Для многих пользователей, особенно из групп риска, это реальный инструмент защиты переписки на случай изъятия устройства.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru