Adobe закрыла доступ к пользовательскому форуму из-за утечки данных

Adobe закрыла доступ к пользовательскому форуму из-за утечки данных

Компания-разработчик программного обеспечения Adobe Systems закрыла доступ к интернет-форуму Connectusers.com, где пользователи обмениваются информацией об использовании ее сервиса онлайн-конференций Connect, из-за утечки пользовательских данных, сообщает агентство Рейтер.

Программные продукты Adobe часто становятся мишенями хакеров, поскольку широко используются для обработки и публикации электронных документов. Нынешний инцидент получил огласку после того, как во вторник анонимный хакер опубликовал в интернете данные 644 аккаунта сайта Connectusers.com, которые включали имена пользователей, электронные адреса и хэши паролей (закодированных значений пароля, которые хранятся в базе данных сервиса), пишет digit.ru.

Согласно заявлению хакера, полная похищенная им база данных включает данные более 150 тысяч аккаунтов форума. По его словам, целью взлома было продемонстрировать медленную реакцию Adobe на выявленные уязвимости.

Компания признала факт взлома и временно закрыла доступ к форуму. Кроме того, Adobe заявила, что сбросит пароли примерно 150 тысяч пользователей сайта Connectusers.com, которые могли попасть в руки хакера. По данным Adobe, учетные записи самого сервиса Connect, а также данные других веб-сайтов компании не скомпрометированы.

Хакер, получивший доступ к данным форума Adobe, также пообещал опубликовать данные, похищенные у интернет-компании Yahoo, отмечает Рейтер. Представители Yahoo эту информацию не прокомментировали.

Утечка данных с пользовательского форума Connectusers.com была выявлена через неделю после того, как российские эксперты по информационной безопасности из компании Group-IB обнаружили в популярной программе для просмотра PDF-изображений Adobe Reader (10 и 11 версии) ранее неизвестную уязвимость — так называемую «уязвимость нулевого дня», которую уже в течение двух недель киберпреступники используют для распространения банковских троянских программ.

Представитель Adobe Вибке Липс (Wiebke Lips) заявила, что компания изучает отчет Group-IB, хотя и до сих пор не получила от специалистов по инфобезопасности примеров вредоносного кода. 

Студентку вернули в вуз после отчисления из-за проверки диплома на ИИ

История о борьбе человека и алгоритма получила неожиданную развязку. Верховный суд Татарстана признал незаконным отчисление студентки московского вуза, чей диплом заподозрили в использовании нейросети. Поводом для конфликта стала система проверки текстов на ИИ-контент. Сначала дипломная работа показала результат в 41,91% нейросетевого текста.

Затем студентка доработала и загрузила её повторно. Однако научный руководитель заявила, что в тексте якобы намеренно нарушена логика слов более чем в 70% материала, и сочла это попыткой обмануть проверку.

На третьей проверке показатель внезапно снизился до 11,92%. Казалось бы, вопрос закрыт. Но вуз решил иначе. Работу отказались принимать, сославшись на пропущенный срок сдачи. Хотя последний день подачи приходился на воскресенье, 8 июня 2025 года.

Уже 10 июня кафедра не допустила диплом к защите, а в тот же день был подписан приказ об отчислении. При этом саму студентку на заседание не пригласили и фактически не оставили времени на обжалование решения.

Суд изучил обстоятельства дела и нашёл сразу несколько проблем. Во-первых, была применена статья 193 Гражданского кодекса, согласно которой если последний день срока выпадает на выходной, он переносится на ближайший рабочий день. Значит, диплом был загружен вовремя.

Во-вторых, выяснилось, что отчёт системы проверки носит лишь вероятностный характер и не является окончательным доказательством использования ИИ. Более того, представитель университета признал, что научный руководитель не разбирается в принципах работы системы и самостоятельно не проводил экспертизу текста.

Дополнительный вопрос возник и к самому алгоритму. Представители вуза не смогли объяснить суду, каким образом система отличает обычные заимствования или особенности текста от результатов работы нейросети.

В итоге Верховный суд Татарстана встал на сторону студентки. Её восстановили на четвёртом курсе, обязали вуз допустить диплом к защите при условии оригинальности текста не менее 50%, а также взыскали с учебного заведения 40 тысяч рублей компенсации морального вреда и ещё 20 тысяч рублей штрафа.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru