Австралия отказалась от общенационального файерволла

Австралия отказалась от общенационального файерволла

Австралийское правительство отказалось от реализации своего 5-летнего плана по развертыванию общенационального межсетевого экрана, призванного заблокировать распространение порнографии и другого спорного контента. Министр коммуникаций Австралии Стивен Конрой сегодня заявил, что вместо развертывания фильтра местные интернет-провайдеры согласились заблокировать около 1400 сайтов с детской порнографией из числа внесенных в реестр Интерпола.

Три крупнейших австралийских провайдера - Telstra, Optus и Primus - уже фактически с 2010 года синхронизируют свои базы с базами Интерпола и блокируют соответствующие сайты. Конрой говорит, что от развертывания файерволла правительство и провайдеры отказались, но вместе с тем, достигнутое решение устраивает по факту обе стороны, пишет cybersecurity.ru.

Отметим, что до сих пор у планов Австралии по развертыванию общенационального межсетевого экрана было довольно много критиков. Главный объем критики сыпался со стороны правозащитников, которые говорили, что рано или поздно австралийский межсетевой экран может быть использован по китайской модели, то есть для блокировки оппозиции. Кроме того, многие зарубежные партнеры Австралии выражали озабоченность в отношении того, как страна с демократическим режимом внедряет подобную систему фильтрации.

Сами провайдеры также говорили, что внедрение подобного фильтра - это технически сложное решение, а его стоимость будет высока. В конечном итоге все эти расходы лягут на плечи рядовых интернет-пользователей.

Сейчас же стороны приняли решение ограничить работу фильтра лишь блокировкой ресурсов с детской порнографией. В заявлении сторон говорится, что список блокируемых ресурсов будет постоянно обновляться и синхронизироваться с различными международными организациями. Изначально планировалось блокировать значительно более широкий спектр ресурсов - подпольные аптеки, экстремистские сайты, проекты по пропаганде самоубийств и другие неоднозначные ресурсы.

Собянин: камеры в Москве не вторгаются в личную жизнь

Мэр Москвы Сергей Собянин не считает, что развитие городских систем видеонаблюдения и цифровизации приводит к вторжению в личную жизнь граждан. По словам градоначальника, сотрудник полиции на перекрёстке тоже видит прохожих, автомобили и происходящие вокруг события. Однако это не означает вмешательства в частную жизнь.

В интервью РБК он заявил, что работа камер по своей сути мало отличается от присутствия полицейского на улице.

«Он вас видит. Ну, он же не вторгается в вашу личную жизнь. Ну, если вы начнете хулиганить, что-то такое вытворять, то... Тогда он подойдет и спросит, что вы делаете, и пресечет эти действия», — пояснил Собянин.

По мнению мэра, аналогичным образом работают и городские системы видеонаблюдения.

«Она есть и есть. Она фоновая. Она никакого отношения к вашей личной жизни не имеет. Поэтому никакого вторжения в личную жизнь там не происходит», — заявил он.

Тема городского видеонаблюдения и цифрового контроля остаётся одной из самых обсуждаемых в последние годы. Москва считается одним из мировых лидеров по количеству камер наблюдения и уровню цифровизации городских сервисов. Камеры используются для обеспечения общественной безопасности, контроля дорожного движения, поиска нарушителей и решения других задач.

При этом критики подобных систем регулярно поднимают вопросы о конфиденциальности данных и границах допустимого наблюдения со стороны государства.

Собянин же дал понять, что рассматривает камеры прежде всего как инструмент обеспечения порядка, а не как средство слежки за законопослушными гражданами.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru