Американцы боятся китайских OEM-производителей

Военные рассматривают Huawei как угрозу безопасности США

Военные рассматривают Huawei как угрозу безопасности США

Американский конгресс и Пентагон с опаской смотрят на двух крупнейших телекоммуникационных производителей в Китае, считая их деятельность потенциально опасной для национальной безопасности, из-за того, что популярные сотовые телефоны с китайскими комплектующими переполнили американский рынок.



Американские военные неоднократно называли кибер-атаки одними из самых опасных угроз для страны. Министерство Обороны, ФБР, Агентство национальной безопасности пытаются постоянно развиваться, желая остановить быстро развивающиеся технологические угрозы для правительства. Министерство Обороны останавливает более 10 млн кибер-атак в день, однако это не помогло предотвратить недавнее нападение на внутреннюю сеть Белого дома.

По мнению экспертов, нападающим совершенно не обязательно внедряться в хорошо защищенные сети, контролирующие ядерные ракетные бункеры или атомные подводные лодки, чтобы поставить страну на колени. Цифровые технологии давно стали частью американской культуры, внедрившись во все уголки современной жизни. Впереди находятся мобильные телефоны, которые управляют не только общением, но и расписанием и даже банковскими операциями.

Зависимость страны от социальных сетей привлекла внимание американских военных, которые начинают опасаться чрезмерного развития китайских телекоммуникационных фирм, которые постепенно превращаются в величины мирового масштаба. Впереди всех оказалась Huawei Technologies, ставшая крупнейшим в мире поставщиком телекоммуникационных технологических решений, обойдя Ericsson.

Американские власти особенно беспокоят близкие отношения Huawei с Китайским правительством и Народно-освободительной армией. Согласно одному исследованию Китайские власти имеют прямой доступ к 80% мировой коммуникационной системы, благодаря собственным корпорациям.

Комитет палаты представителей по разведке начал расследование деятельности Huawei и ZTE Corporation – еще одной корпорации с надежными связями с китайским правительством. Экспертная комиссия должна установить, могут ли эти предприятия успешно функционировать на территории США.

Австралийские политики давно решили, что Huawei представляет слишком огромную угрозу и запретила телекоммуникационной организации заниматься бизнесом у себя в стране. Влиятельное лицо из Комитета палаты представителей по разведке полетело в Гон-Конг в июне для встречи с руководством Huawei и ZTE. Представитель США Датч Рупперсбергер провел почти 17 часов в самолете, чтобы донести важное сообщение: США не позволит Huawei и ZTE стать шпионами китайского правительства в США.

«Цель расследования – определить имеет ли Китай или другие страны возможность доступа к нашим сетям, могут ли они контролировать наши сети и красть информацию, прикрываясь сотрудничеством с компаниями из США», –  утверждает Рупперсбергер.

По его мнению, компания сейчас просто не понимает, в насколько уязвимом положении находится: «Кибер-атаки – одна из самых серьезных опасностей для нашей страны, а не просто для бизнеса».

В одном федеральном отчете, выпущенном в марте текущего года, доступ китайских военных к гражданскими телекоммуникационным аппаратным ресурсам был расценен специалистами как большая угроза. Стоит сказать, что основатель Huawei – отставной солдат Народно-освободительной армии КНР (НОА).

«Подобные близкие отношения между китайскими телекоммуникационными корпорациями и государством создает вектор возникновения спонсируемых Китаем или даже заказанных КНР атак по внедрению в источники поставок аппаратного обеспечения для американской армии, оборонной и телекоммуникационной промышленности», – говорится в отчете комиссии, изучающей экономические отношения США и Китая.

Отметим, что основатель Huawei в беседе с Рупперсбергом заявил, что его компания не представляет опасности для США. Конгрессмен в ответ предупредил, что США выступает за свободную торговлю и предпринимательство, однако государство также обеспокоено китайскими кибер-атаками на свои деловые сети. Нападения должны прекратиться. Политик сказал, что чем активнее Китай будет осуществлять кибер-нападения на США, тем больше это будет вредить возможностям Huawei сотрудничать с американцами.

Huawei действительно имеет достаточно близкие отношения с китайским правительством и армией. Компания организовывает тренинги для военного персонала, разрабатывает военные проекты, однако руководство Huawei’s в беседе с американцами уверяет, что не имеет связи с китайскими властями.

Британцы также внимательно следят за развитием китайских телекоммуникационных сетей и их влиянию на рынок. Huawei пыталась несколько успокоить англичан, открыв собственные команды безопасности в стране. Однако у британских военных есть опасения что домашние сети уже слишком зависимы от китайских гигантов. Оборудование Huawei используется почти в половине британских сетей, как утверждает профессор Кембриджского университета Росс Андерсон. Этот специалист, что китайская компания может встроить вирус в обновления прошивки, которые требуется для эффективной работы оборудования. В десятках миллионов строчек кода легко спрятать вредоносный код, который позволит выуживать важные данные.

смотрят на двух крупнейших телекоммуникационных производителей в Китае, считая их деятельность потенциально опасной для национальной безопасности, из-за того, что популярные сотовые телефоны с китайскими комплектующими переполнили американский рынок.

" />

Российские банки все чаще блокируют карты за переводы себе

Российские банки всё чаще замораживают карты клиентов из-за переводов самому себе. В ряде случаев речь идёт лишь о блокировке конкретных операций, но нередко банки ограничивают доступ ко всему счёту. Даже после подтверждения транзакций восстановление доступа происходит не сразу. Как отметил начальник аналитического отдела инвесткомпании «Риком-Траст» Олег Абелев, риск получить крупный штраф или даже лишиться лицензии для банков оказывается важнее риска потерять клиента.

Опрошенные «Известиями» юристы и финансовые эксперты связывают такую практику с тем, что кредитные организации всё чаще перестраховываются, опасаясь серьёзных санкций со стороны регуляторов — Росфинмониторинга и Банка России.

При этом, как отметил управляющий партнёр юридической компании «Провъ» Александр Киселев, под блокировки попадают не только крупные суммы, но и совсем небольшие переводы. На профильных форумах пользователи приводят примеры блокировки карт после перевода всего 150 рублей. Количество подобных случаев, по их словам, продолжает расти.

«Жалобы клиентов на блокировки карт после переводов самому себе сегодня уже не редкость. Рынок захлестнула волна мошенничества, и регулятор требует от банков действовать на опережение. Однако на практике под заморозку всё чаще попадают добросовестные клиенты. В ряде случаев такие меры выглядят чрезмерными и плохо соразмерными реальным рискам», — рассказал директор по стратегии ИК «Финам» Ярослав Кабаков.

«Известия» также привели несколько реальных примеров с форума «Банки.ру». Так, клиент одного из крупнейших банков пытался перевести зарплату на карту другого банка и смог сделать это лишь со второй попытки — после подтверждения по телефону. Через несколько дней при попытке перевести отпускные банк ввёл ограничения, снять которые удалось только при личном визите в офис.

Другой клиент того же банка столкнулся с блокировкой карты при выводе средств с закрытого счёта. Карту разблокировали после звонка на горячую линию, однако уже через неделю её снова заблокировали. Полностью восстановить доступ удалось лишь с пятой попытки. В банке такие действия объяснили «стандартными мерами предосторожности».

В ответ на запрос издания в Банке России напомнили, что кредитные организации обязаны проверять операции клиентов на предмет возможного мошенничества. При этом, сославшись на закон «О национальной платёжной системе», регулятор подчеркнул: банки вправе приостанавливать конкретные операции, но не блокировать счета или карты целиком. Если клиент повторно проводит операцию или подтверждает перевод, банк обязан его исполнить.

Однако в ЦБ также напомнили, что с 1 января перечень подозрительных операций будет расширен. В него, в частности, войдут переводы самому себе через Систему быстрых платежей при определённых условиях — например, если перевод осуществляется человеку, с которым не было операций в течение последних шести месяцев, а менее чем за сутки до этого клиент перевёл самому себе сумму от 200 тыс. рублей. Эти меры были анонсированы ещё в ноябре.

Чтобы снизить риск блокировок, Александр Киселев рекомендует придерживаться привычного финансового поведения: указывать назначение платежа в комментариях, использовать только проверенные устройства и по возможности разделять карты для личных операций и бизнеса.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru