Активизировались фишинговые атаки через SMS

Активизировались фишинговые атаки через SMS

Эксперты по безопасности сообщают о том, что на прошлой неделе зафиксировали неожиданный скачок количества фишинговых атак через SMS, из-за которых многие жертвы предоставили злоумышленникам номера своих кредитных карт и другую личную информацию.

По словам Мэри Лэндсман (Mary Landesman), старшего исследователя безопасности в компании Cloudmark, фишинговые атаки были направлены на клиентов всех крупнейших мобильных операторов США.

Как говорится в сообщении Cloudmark, количество фишинговых атак через SMS-сообщения, согласно отзывам потребителей, в течение первой недели сентября выросло более чем на 900% по сравнению с предыдущим месяцем. «Это первый пример по-настоящему масштабной фишинговой кампании через текстовые мобильные сообщения. Можно сказать, что данная фишинговая атака в значительной степени является беспрецедентной», — отметила Мэри Лэндсман, передает soft.mail.ru.

«Наше расследование показывает, что злоумышленники используют несколько приемов в своих телефонных сообщениях, чтобы обманом заставить своих жертв передать им личную информацию. Эти приемы включают сообщения якобы от Bank of America о блокировке счета, запросы о кредитных картах от магазинов сети Macy's и даже письма от Администрации ветеранов США», — сообщает эксперт компании Cloudmark.

Подпишитесь на новости

VPN и исчезающие сообщения стали аргументами в пользу ареста

Привычные инструменты обеспечения конфиденциальности получили неожиданную трактовку. По словам члена СПЧ Евы Меркачевой, следствие стало ссылаться на VPN, шифрование трафика и исчезающие сообщения как на меры конспирации, обосновывая необходимость заключения подозреваемых под стражу.

О таких случаях Меркачева рассказала в авторской статье для «Московского комсомольца», сославшись на судебные постановления в распоряжении правозащитников.

В описанной ею логике следствия средства анонимизации, сквозное шифрование, автоудаление сообщений и сокрытие контактов могут указывать на возможность воспрепятствовать расследованию или воздействовать на пока не установленных лиц.

Один из приведённых примеров касается московского врача-терапевта, которого заподозрили в оправдании терроризма из-за публикации четырёхлетней давности. По данным Меркачевой, при избрании ареста суд сослался в том числе на эти доводы следствия.

Однако важно отметить, что в этом случае речь не об аресте исключительно за установленный VPN или включённое автоудаление переписки. Правозащитница описывает использование таких функций как дополнительных аргументов при выборе меры пресечения по уголовному делу.

Число постановлений и подробности всех случаев в статье не приведены.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru