Anonymous атаковали Siemens и Fujitsu

Anonymous атаковали Siemens и Fujitsu

 Члены хакерской группировки Anonymous выложили в Интернет данные, украденные в результате взлома баз данных швейцарского подразделения Siemens и бразильского подразделения Fujitsu. Хакеры опубликовали большое количество информации, в частности логины и пароли, украденные из баз данных, размещенных на сайтах компаний. 

По словам экспертов, судя по информации, которую хакеры выложили на сайте PrivatePaste, для взлома сайтов вновь были использованы уязвимости, позволяющие внедрить SQL-код. К тому же, отмечается, что, судя по опубликованным данным, хакерам не удалось получить доступ к особо конфиденциальной информации. Данные, якобы украденные с сайта Siemens, содержат некритическую информацию о сайте, а также информацию основной базы данных сайта. Данные, украденные с сайта Fujitsu, включают в себя короткое сообщение, активную ссылку, а также несколько аккаунтов администраторов сайта и их помощников. Все пароли оказались, по-видимому, зашифрованными.

В заявлении, опубликованном вместе с украденными данными, говорится о том, что взлом сайтов Fujitsu и Siemens являются частью операции Колтан (OpColtan), направленной против крупных корпораций, использующих в производстве своей продукции, в частности мобильных телефонов, минерал колтан, оказывающий негативное влияние на здоровье человека.

Новая атака в Telegram использует официальную аутентификацию мессенджера

Эксперты зафиксировали новую и довольно изощрённую фишинговую кампанию в Telegram, которая уже активно используется против пользователей по всему миру. Главная особенность атаки в том, что злоумышленники не взламывают мессенджер и не подделывают его интерфейс, а аккуратно используют официальные механизмы аутентификации Telegram.

Как выяснили аналитики компании CYFIRMA, атакующие регистрируют собственные API-ключи Telegram (api_id и api_hash) и с их помощью инициируют реальные попытки входа через инфраструктуру самого мессенджера. Дальше всё зависит от того, как именно жертву заманят на фишинговую страницу.

Всего специалисты наткнулись на два подобных сценария. В первом случае пользователю показывают QR-код в стиле Telegram, якобы для входа в аккаунт. После сканирования кода в мобильном приложении запускается легитимная сессия, но уже на стороне злоумышленника.

Во втором варианте жертву просят вручную ввести номер телефона, одноразовый код или пароль двухфакторной защиты. Все эти данные тут же передаются в официальные API Telegram.

 

Ключевой момент атаки наступает позже. Telegram, как и положено, отправляет пользователю системное уведомление в приложении с просьбой подтвердить вход с нового устройства. И вот тут в дело вступает социальная инженерия. Фишинговый сайт заранее подсказывает, что это якобы «проверка безопасности» или «обязательная верификация», и убеждает нажать кнопку подтверждения.

В итоге пользователь сам нажимает «Это я» и официально разрешает доступ к своему аккаунту. Никакого взлома, обхода шифрования или эксплуатации уязвимостей не требуется: сессия выглядит полностью легитимной, потому что её одобрил владелец аккаунта.

По данным CYFIRMA, кампания хорошо организована и построена по модульному принципу. Бэкенд централизованный, а домены можно быстро менять, не затрагивая логику атаки. Такой подход усложняет обнаружение и блокировку инфраструктуры.

После захвата аккаунта злоумышленники, как правило, используют его для рассылки фишинговых ссылок контактам жертвы, что позволяет атаке быстро распространяться дальше — уже от лица доверенного пользователя.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru