В устройствах RuggedCom найден секретный ключ

В устройствах RuggedCom найден секретный ключ

В операционной системе RuggedOS (ROS) производства канадской компании RuggedCom (дочерняя компания Siemens) обнаружен встроенный секретный ключ, который используется для шифрования SSL. Операционная система RuggedOS установлена во множестве критически важных систем, таких как маршрутизаторы и системы SCADA, и если все устройства в сети используют один и тот же секретный ключ, то компрометация одного устройства даёт возможность использования остальных.

Для примера можно упомянуть нескольких пользователей устройств RuggedCom — это ВМФ США, нефтяной гигант Chevron или транспортный департамент штата Висконсин.

Организация экстренного реагирования на инциденты ICS-CERT выпустила бюллетень безопасности, в котором описывает уязвимость в системе управления ключами. Как сообщается, информацию об уязвимости, а также концептуальный эксплойт опубликовал Джастин Кларк (Justin W. Clarke), сотрудник компании Cylance. Специалист продемонстрировал способ, как можно расшифровать SSL-трафик между конечным пользователем и устройством под RuggedOS.

Организация ICS-CERT уведомила об уязвимости производителя оборудования и попросила его подтвердить наличие дыры, а также объяснить способы защиты от потенциальных атак. Пока что информации об этих способах нет. ICS-CERT рекомендует минимизировать количество устройств RuggedCom, открытых во внешнюю сеть, изолировать устройства от рабочей сети и использовать VPN для удалённого доступа, передает xakep.ru.

В интервью Reuters Джастин Кларк упомянул о возможности хакерских атак на сети, где используется оборудование RuggedCom. По мнению специалистов, атаки такого типа будут дешёвыми и эффективными.

Что на самом деле видят провайдер, VPN-сервис и сайт при веб-сёрфинге юзера

Пётр Васильченко на Хабре разобрал, какие данные о пользователе получают сайт, провайдер, DNS-резолвер и VPN-сервис. Главный вывод прост: HTTPS защищает содержимое трафика, но плащ-невидимку не выдаёт. При корректно настроенном HTTPS провайдер не может прочитать адрес конкретной статьи, поисковый запрос, пароль или текст сообщения.

Зато ему доступны IP-адрес назначения, время и продолжительность соединения, объём трафика, а при определённых условиях — DNS-запросы и доменное имя из SNI.

Как объясняет исследователь, технологии защищённого DNS и ECH скрывают часть этих сведений, но метаданные никуда не испаряются.

Сам сайт знает гораздо больше. Он получает полный путь страницы, параметры URL, разрешённые браузером cookies, данные авторизации и сведения, которые пользователь вводит добровольно.

 

Скрипты также могут собирать характеристики устройства и формировать цифровой отпечаток браузера. Не паспорт, конечно, но для вероятностного опознания посетителя сгодится.

VPN меняет маршрут и прячет домашний IP от сайта. Провайдер после его включения видит соединение с VPN-сервером, зато новый посредник получает IP пользователя и метаданные трафика.

 

Cookies, аккаунты и браузерный отпечаток при этом остаются на месте. Можно сменить IP хоть десять раз, но вход в привычную учётную запись мгновенно заканчивает игру в шпиона.

 

Режим инкогнито тоже не превращает браузер в секретный бункер. Он отделяет временную сессию и удаляет её данные после закрытия окон, однако сайты продолжают видеть запросы, а провайдер — сетевую активность.

HTTPS скрывает содержимое, защищённый DNS — запросы доменных имён, VPN — домашний IP, а инкогнито не сохраняет локальную историю сессии. Поэтому сначала стоит решить, какие данные и от кого нужно спрятать.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru