Комитет по разведке ограничил круг лиц, уполномоченных общаться со СМИ

Комитет по разведке ограничил круг лиц, уполномоченных общаться со СМИ

 Специальный комитет по разведке при сенате США принял решение, существенно сужающие круг лиц, имеющих право общаться с прессой. По информации New York Times, в соответствии с новыми правилами, чиновникам будет практически невозможно предоставлять информацию СМИ на условиях анонимности.

Отныне конфиденциальную информацию СМИ смогут получать лишь от уполномоченных членов комитета по разведке. В случае же несанкционированного разглашения информации кем-либо из госслужащих, правительство США получило право лишить такого чиновника пенсии.

Планируется, что решение вступит в силу уже в 2013 году. New York Times также отмечает, что целый ряд расследований, проводимых ФБР в отношении ряда национальных агентств, сотрудники которых обвиняются в передаче конфиденциальной информации представителям СМИ, привели к тому, что многие госчиновники отказались от ранее запланированных интервью.

В редакционной статье от 2 августа 2012 года отмечается, что данное решение содержит положение, которое противоречит конституционным нормам. Так, например, ссылаясь на вышеуказанное решение, правительство может запретить большинству чиновников, даже после выхода на пенсию, давать интервью и даже высказывать сугубо личное мнение о тех или иных событиях или действиях госорганов, которые можно отнести к вопросам национальной безопасности.

Также в статье говорится о том, что меры подобного рода несут в себе прямую угрозу демократии. Так как нарушают право на свободу информации и ограничивают доступ граждан США к информации о незаконных действиях госорганов таких, как незаконная слежка за гражданами и применение пыток.

информации New York Times, в соответствии с новыми правилами, чиновникам будет практически невозможно предоставлять информацию СМИ на условиях анонимности. " />

Подарочная карта Apple обернулась блокировкой аккаунта на годы работы

Известный разработчик и автор технических книг, посвящённых Apple, Пэрис Баттфилд-Эддисон неожиданно оказался заблокирован в собственном Apple-аккаунте. Это произошло после попытки активировать подарочную карту Apple на $500, которую он купил у крупного и вполне легального ретейлера и собирался использовать для оплаты подписки iCloud+ с хранилищем на 6 ТБ.

Вместо этого — полный цифровой стоп. По словам Баттфилд-Эддисона, он лишился доступа ко всей своей личной и рабочей экосистеме Apple без объяснений и понятного механизма восстановления.

Ситуация выглядит особенно болезненно на фоне его почти 30-летних отношений с компанией: он писал книги по Objective-C и Swift, организовывал конференции и потратил на продукты и сервисы Apple десятки тысяч долларов.

История быстро разошлась по профильным медиа — от AppleInsider до The Register. Казалось бы, при таком внимании проблема должна была решиться оперативно. Представитель Apple действительно связался с разработчиком 14 декабря и пообещал перезвонить на следующий день. Но с тех пор прошло уже несколько дней — и тишина.

Судя по опубликованным деталям, Баттфилд-Эддисон не нарушал правил. Скорее всего, он столкнулся с типичной проблемой: подарочная карта могла быть скомпрометирована ещё до покупки. Apple сама признаёт, что Gift Card часто используются в мошеннических схемах, и рекомендует в таких случаях обращаться в поддержку. Именно это он и сделал — безрезультатно.

Сам кейс вызвал тревогу в сообществе. Если подобное может произойти с известным разработчиком, у которого есть медийная поддержка и контакты внутри Apple, то что говорить об обычных пользователях, у которых нет ни публичности, ни рычагов давления? Автоматические антифрод-системы есть у всех крупных техкомпаний — Apple, Google, Amazon — и они регулярно ошибаются, оставляя людей без доступа к критически важным аккаунтам.

На фоне этой истории в сообществе всё громче звучит простой совет: по возможности избегать Apple Gift Card. Даже если большая часть карт безопасна, риск нарваться на «токсичный» код слишком высок. Подарок может обернуться цифровой катастрофой — как для вас, так и для того, кому вы его вручили.

Чем закончится история Баттфилд-Эддисона, пока неизвестно.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru