Абонент AT&T стал жертвой хакеров

Абонент AT&T стал жертвой хакеров

 Компания AT&T отозвала судебный иск к бизнесмену Майклу Смиту из штата Массачусетс (США), который утверждает, что долг за телефонные переговоры, который компания пытается с него взыскать, возник в результате действий неизвестного хакера, подключившегося к телефонам его компании еще в 2009 году. 

По словам Смита, хакер неоднократно звонил в Сомали, в итоге Смиту пришел счет за телефонные переговоры с Сомали более чем на $900000. Насчитав пеню, компания AT&T подала на Майкла Смита в суд, предъявив ему иск в размере $1150000.

Адвокаты Смита настаивают на том, что компания обязана была предупредить их клиента о подозрительной активности его телефонной линии. В свою очередь, представители компании AT&T заявляют, что компания отозвала все судебные иски против Майкла Смита и готова искать компромиссные пути выхода из сложившейся ситуации.

 

Подпишитесь на новости

Яндекс не успел продлить страховку ЦОДов от терактов до атак

К моменту октябрьских атак на дата-центры Яндекса страховое покрытие террористических рисков уже закончилось, а продлить его компания не успела. Теперь вопрос о возмещении ущерба остаётся открытым.

Об этом пишут «Ведомости» со ссылкой на трёх собеседников в страховых компаниях и брокере.

По их данным, часть инфраструктуры ранее страховали «Согаз» и «Ингосстрах». Размер покрытия не раскрывается. Яндекс и «Согаз» отказались от комментариев, «Ингосстрах» не ответил.

Источники допускают участие страховщиков в возмещении ущерба, но связывают это с отдельными договорённостями. Поэтому объявлять, что компания гарантированно не получит ничего, пока рано.

Однако даже действующий полис не закрыл бы все потери. Опрошенные страховщики объясняют: покрытие может распространяться на повреждённое имущество, а убытки от остановки бизнеса после атак остаются за его пределами.

По описанным в публикации условиям программы РНПК, страхование таких рисков ограничено шестью месяцами, лимит составляет 10 млрд рублей, франшиза — 50 млн. Простой из-за терроризма, диверсий и атак БПЛА не покрывается.

После атак дата-центры стали для страховщиков гораздо менее комфортными объектами: дорогое оборудование сосредоточено на небольшой площади, а один удар способен вывести из строя значительные мощности.

Получается неприятная арифметика, которая говорит о том, что резервировать нужно не только серверы, но и деньги на восстановление.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru