Apple признала существование вредоносных программ для платформ Macintosh

Apple признала существование вредоносных программ для платформ Macintosh

 Похоже, руководство Apple, наконец, решилось снять розовые очки, которые, вероятно, и не позволяли ему видеть очевидное, а именно то, что платформа Macintosh перестала быть неприступной крепостью для вирусов и вредоносных программ.

По информации, опубликованной компанией Sophos, в минувшее воскресенье администраторы официального сайта Apple убрали оттуда утверждение, гласившее, что платформы на базе IOS неприступны для вирусов (в отличие от обычных ПК, под управлением Windows). Теперь на сайте Apple можно увидеть более осторожное утверждение, гласящее, что уровень безопасности платформ Macintosh выше, чем у конкурентов.

При этом компания утверждает, что средства обеспечения безопасности встроенные в OS X «уберегут пользователя лишь от нежелательной (т.е. выполняющейся без ведома пользователя) загрузки вредоносных программ».

На официальном сайте Apple также появился список характеристик, которые, по мнению компании, делают Macintosh «безопаснее» конкурентов. В частности, это предупреждения перед началом загрузки, обновления безопасности и шифрование данных.

Мужчина доказал измену жены с помощью камеры робота-пылесоса

Житель Тайваня доказал измену жены с помощью камеры робота-пылесоса, отсудил компенсацию, а затем сам получил пять месяцев тюрьмы за незаконную съёмку. Мужчина заподозрил супругу после того, как нашёл чужую зубную щётку в их загородном доме. Записи с камеры на парковке показали человека, который ранее подвозил его жену.

Через три месяца мужчина попытался связаться с супругой через приложение робота-пылесоса и увидел в трансляции того же гостя.

Камера устройства записала, как жена переодевается, ложится с мужчиной в кровать и ходит по дому обнажённой. Владелец сохранил видео и предъявил его суду как доказательство романа.

Сама измена на Тайване не считается уголовным преступлением, однако нарушение супружеских прав может стать основанием для денежной компенсации. Мужчина потребовал 2 млн тайваньских долларов, но получил 500 тыс. — около $19 тыс.

После этого жена подала встречный иск. Она заявила, что интимные кадры были записаны без её согласия, а датчики и индикаторы пылесоса не давали понять, что ведётся съёмка. Муж утверждал, что суд уже принял видео как доказательство, а значит, оно допустимо.

Суд с такой логикой не согласился. Использовать запись в гражданском деле оказалось можно, но незаконный способ её получения никуда не исчез. Право на неприкосновенность частной жизни признали более значимым, чем супружеские обязанности.

В итоге мужчина получил пять месяцев заключения и штраф 150 тыс. тайваньских долларов — 30% от выигранной компенсации.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru