Инсайд – скрытая брешь в информационной безопасности

Инсайд – скрытая брешь в информационной безопасности

Как известно, в любой организации, независимо от ее размеров и рода деятельности, существуют конфиденциальные данные. Это могут быть финансовые показатели, номера кредитных карт, номера социального страхования, производственные планы, прогнозы; для медицинских учреждений – любые данные о состоянии здоровья пациентов. Что бы это ни было, необходимо максимально обезопасить конфиденциальную информацию.

Организации, сосредотачивающиеся на безопасности информационных сетей, зачастую выпускают из виду внутренние угрозы, становясь жертвами инсайдеров. На сегодняшний день обеспечить конфиденциальность информации, не защитив ее от инсайдеров, невозможно. Практика показывает, что необходимо максимально защищать информацию даже в процессе обработки, например, информацию, отображающуюся на экране монитора.

Обязанности большинства специалистов, обеспечивающих информационную безопасность различных организаций, зачастую ограничиваются лишь предотвращением и устранением последствий хакерских атак на информационные сети организаций, что, безусловно, важно, однако, все же не дает 100% гарантии сохранности конфиденциальной информации. Для современного инсайдера офис - самая благотворная среда для реализации планов. Зачастую ему достаточно знать, на чьем компьютере находится интересующая его информация и, выбрав момент, когда сотрудник, работающий с этой информацией, будет ее обрабатывать, подойти и завести с ним непринужденную беседу на отвлеченные темы: футбол, погода и прочее.  Это,  как правило, притупляет бдительность собеседника и позволяет инсайдеру считывать информацию просто из-за спины оператора, не вызывая при этом излишних подозрений.

По словам Билла Андерсона, основателя и президента компании Oculis Labs, статистика указывает на то, что причиной большинства утечек (от 30% до 50%) являются действия инсайдеров. При этом источником таких утечек часто становятся недовольные сотрудники, имеющие возможность выкрасть практически любую информацию, не вызывая излишних подозрений.

Исследования показывают, что в результате действий инсайдеров компании теряют в среднем  $750 000 в год. Столь неутешительные показатели вынудили правительство США изменить юридическое определение, несанкционированного доступа к компьютерным системам, дополнив его фразой: «несанкционированное заглядывание на экран монитора». Новое юридическое определение, несанкционированного проникновения в компьютерные системы, безусловно, упрощает процесс уголовного преследования инсайдеров, однако, задача предотвращения такого рода действий остается нерешенной. Так как технических средств, позволяющих защитить информацию, отображающуюся на мониторе, от несанкционированного просмотра на данный момент не существует, организациям, желающим сохранить конфиденциальную информацию, следует проявлять максимальную бдительность.

Дурову может грозить пожизненный срок в России, считает адвокат

Основателю Telegram Павлу Дурову может грозить пожизненное лишение свободы, если российский суд признает его виновным. Такой сценарий допустил адвокат Владимир Жеребенков в беседе с ТАСС.

По его словам, статья о содействии террористической деятельности относится к числу самых серьёзных.

Часть 1.1 статьи 205.1 УК РФ предусматривает от восьми до 15 лет колонии либо пожизненное заключение. Кроме того, в ходе расследования обвинение может пополниться и другими статьями.

Иными словами, уголовное дело только стартовало, а верхняя планка уже максимальная. Это подтверждается действующей редакцией УК РФ.

Ранее ФСБ сообщила, что Дурову предъявили обвинение и объявляют его в международный розыск. По версии ведомства, администрация Telegram не удалила каналы, чаты и боты, которые украинские спецслужбы якобы использовали для подготовки диверсий и терактов в России, массовых убийств и кибермошенничества.

Какие именно действия следствие вменяет лично основателю мессенджера, пока не уточняется. Также неизвестно, избрана ли ему мера пресечения и направлены ли документы в Интерпол.

Тут важно, что слова адвоката — это оценка возможного наказания, а не готовый приговор. Вина Дурова судом не установлена, а максимальная санкция статьи не означает, что пожизненный срок будет назначен автоматически.

Сам Павел Дуров и представители Telegram обвинение ФСБ пока не комментировали.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru