В Токио арестованы 6 местных жителей, распространявшие Android-зловреда

В Токио арестованы 6 местных жителей, распространявшие Android-зловреда

Трое из них ― сотрудники разных ИТ-компаний, занимающие руководящие должности. По свидетельству полиции, данная группировка вымогала деньги у владельцев мобильных устройств с помощью вредоносной программы, написанной для платформы Android одним из участников. Для ее распространения аферисты создали порносайт и предлагали зловреда для скачивания под видом бесплатного приложения для просмотра видеороликов на смартфоне.

При запуске эта программа выводила на экран сообщение о необходимости срочно уплатить 99,8 тыс. иен (около 1,3 тыс. долл.) за некие услуги и воровала персональные данные (номер телефона, адрес электронной почты и т.п.), отсылая их на заокеанский сервер, сообщает securelist.com.

Текст с требованием оплаты воспроизводился каждые 5 минут; пользователю демонстрировали также информацию, украденную с его смартфона. Многих утечка личных данных обескураживала до такой степени, что они соглашались платить. С начала текущего года зловредного вымогателя скачали свыше 9,2 тыс. японцев. 211 из них уступили требованиям злоумышленников, «подарив» им суммарно свыше 21 млн. иен (около 270 тыс. долл.).

Распространителей зловредов для мобильных устройств в Японии судят впервые. Если их вина будет доказана, их ждут не только штрафы, но и тюремные сроки. С прошлого года злонамеренное создание, приобретение и хранение вредоносных программ на территории страны считается уголовным преступлением, и поставщиков инфекции могут лишить свободы на 2 года, а ее создателей ― на 3.

Здесь был ИИ: журналистам предложили маркировать нейросетевые материалы

Союз журналистов России выступил за обязательную маркировку материалов, созданных с применением искусственного интеллекта. Причём редакциям предлагают не ограничиваться лаконичным «сделано с помощью ИИ», а подробно объяснять, что именно он делал с текстом.

Согласно рекомендациям СЖР, дисклеймер следует размещать в начале или конце публикации.

В нём нужно указывать конкретную роль технологии: нейросеть могла подготовить черновик, перевести материал, отредактировать его или выполнить другую задачу.

Отдельно предлагается сообщать, участвовал ли человек в проверке результата. Таким образом, читатель сможет понять не только происхождение текста, но и выяснить, посмотрел ли на него живой редактор перед публикацией.

При этом СЖР рекомендует не маркировать как сгенерированный аутентичный контент, если ИИ не участвовал непосредственно в его создании. Это должно предотвратить путаницу.

Инициатива пока оформлена как рекомендации для прессы. Не определены также единая формулировка дисклеймера, критерии значимого участия ИИ и ответственность редакций за отсутствие маркировки.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru