Китай предлагает разделить DNS на части

Китай предлагает разделить DNS на части

В организацию IETF поступил черновик нового стандарта на «расширение DNS для автономного интернета». Заявка представлена от имени китайских компаний China Mobile и China Telecom. DNS Extension for Autonomous Internet (AIP). Авторы документа предлагают трансформировать существующую централизованную DNS в более гибкую расширяемую систему. Для каждого автономного фрагмента предлагается создавать независимый корневой DNS-сервер и механизм внешней/внутренней привязки хостов к IP-адресам.

По мнению китайских специалистов, расширяемая система с автономными фрагментами улучшит масштабируемость интернета и поможет отдельным странам лучше контролировать местные сегменты Всемирной сети.

Как известно, сейчас почти в каждой стране мира есть «чёрный список» сайтов, к которым запрещён доступ. В США и Европе блокируется доступ к сайтам с нелицензионными фильмами и музыкой. В Китае блокируют доступ к сайтам политического содержания, а также некоторым социальным сервисам. Таким образом, говорят китайские специалисты, система региональных корневых DNS будет полезна всем, поскольку позволяет государственным органам осуществлять цензуру проще и дешевле: сейчас это дорого и технически сложно, сказано в документе.

Независимые эксперты говорят, что аргумент о «лучшей масштабируемости» интернета с введением автономных DNS не является правдой. По их мнению, нынешняя инфраструктура DNS работает с огромным запасом прочности. Так что из аргументов китайской стороны остаётся только лучший контроль над национальным сегментом интернета.

Все эксперты сходятся во мнении, что у этого черновика очень мало шансов на принятие, вряд ли его возьмёт какая-то рабочая группа IETF. С другой стороны, Китай может использовать тезис о сегментации DNS для давления на ICANN в каких-то переговорах, китайцы могли прислать этот черновик в качестве превентивного удара или угрозы.

AM LiveПодписывайтесь на канал "AM Live" в Telegram, чтобы первыми узнавать о главных событиях и предстоящих мероприятиях по информационной безопасности.

34% тестировщиков применяют ИИ для генерации кода, 28% — для тест-кейсов

2ГИС решила разобраться, как себя чувствует русскоязычное QA-сообщество: чем пользуются тестировщики, как устроены процессы и как в работу проникает искусственный интеллект. В исследовании поучаствовали 570 QA-специалистов, почти половина из них работают в крупных компаниях.

57% опрошенных сказали, что подключаются к разработке фич ещё на этапе обсуждения требований — то есть задолго до появления кода.

Лишь 20% приходят в проект только после завершения разработки. А вариант «подключаюсь, когда в продакшене что-то сломалось» — уже почти экзотика.

89% команд используют автотесты — от юнитов до UI. Но вот инструменты вокруг них, вроде поддержки, аналитики и стабильности, применяют далеко не все. Например, код-ревью автотестов делают только 39% опрошенных, а 28% команд вообще не отслеживают никаких метрик и работают «вслепую».

ИИ используют не все, и в основном — для рутинных задач

Хотя ИИ уже прочно вошёл в мир тестирования, чаще всего его применяют для типовых задач:

  • написание тестового кода (34%),
  • генерация тест-кейсов (28%),
  • и тестовых данных (26%).

 

Более продвинутые сценарии вроде анализа тестов, автоматического поиска багов и визуального тестирования пока используются редко. Например, только 5% автоматизируют дефект-дискавери, и лишь 4% пробуют AI для визуальных проверок. А 22% QA-специалистов вообще не используют ИИ в своей работе.

Главные проблемы в тестировании

На первом месте — сжатые сроки. Об этом сказали 71% участников опроса. На втором — слабое вовлечение QA в процессы (40%) и нехватка квалифицированных специалистов (37%).

Как измеряют качество

  • Главная метрика — количество найденных багов (58%).
  • Покрытие автотестами учитывают 43%, покрытие кода — только 23%.
  • Стабильность тестов (например, чтобы они не «флапали») отслеживают всего 15% команд.

Что будет с профессией дальше? Мнения разделились:

  • 37% считают, что всё уйдёт в тотальную автоматизацию;
  • 35% уверены, что ничего особо не поменяется;
  • почти треть верит, что QA станет глубже интегрироваться в специфические направления вроде ИБ и производительности;
  • 27% видят будущее за DevOps и SRE — то есть тесной работой на всех этапах: от разработки до эксплуатации.
AM LiveПодписывайтесь на канал "AM Live" в Telegram, чтобы первыми узнавать о главных событиях и предстоящих мероприятиях по информационной безопасности.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru