Компания «Инфосистемы Джет» разработала коннектор QlikView-1С

Компания «Инфосистемы Джет» разработала коннектор QlikView-1С

Компания «Инфосистемы Джет» сообщает о выпуске коннектора QlikView-1C, существенно упрощающего получение данных из 1С. Коннектор позволяет бизнес-пользователям самостоятельно конструировать отчеты в системе бизнес-аналитики QlikView, не прибегая к помощи специалистов технической поддержки. Коннектор подходит для любых версий (от 7.7 и выше) и конфигураций 1С, не зависит от операционной системы и может работать с различными СУБД. 

«Система 1С, внедренная на огромном количестве предприятий, является одним из наиболее важных и богатых источников информации, позволяющей анализировать эффективность работы компании. При этом процесс настройки соединения и выгрузки данных из 1С является довольно трудоемким и, как правило, требует привлечения специалистов ИТ-службы. Теряется время, существенно снижается гибкость и оперативность получения отчетов. Изучив потребности наших клиентов, мы пришли к выводу, что коннектор QlikView-1С станет существенным подспорьем и ИТ-службе, и бизнес-пользователям», - комментирует Анна Харитонова, начальник отдела бизнес-анализа Центра программных решений компании «Инфосистемы Джет».

Коннектор может использоваться как локально, так и дистанционно, когда клиентские приложения QlikView и 1С установлены на разных ПК. Поскольку в организациях с территориально распределенной инфраструктурой не всегда используются стабильные каналы связи, при разработке коннектора QlikView-1С была заложена возможность работы в условиях прерывающихся соединений. 

Почему не стоит входить с помощью Google в важные аккаунты

Кнопка «Войти с аккаунтом Google» долго казалась удобным решением, ибо не нужно придумывать новый пароль, заполнять профиль и помнить ещё одни учётные данные. Но у такого удобства есть обратная сторона. Главный риск — зависимость от одного аккаунта.

Если пользователь потеряет доступ к Google из-за взлома, блокировки, фишинга или другой проблемы, под ударом окажутся не только Gmail и Диск, но и все сторонние сервисы, куда он входил через Google.

Это может быть что угодно: рабочие инструменты, доставка еды, такси, умный дом, сервисы ИИ, приложения для путешествий или финансов.

Есть и вопрос безопасности. Современные фишинговые атаки умеют подделывать страницу входа Google и перехватывать не только пароль, но и сессионные токены.

В таком случае злоумышленник может получить доступ к аккаунту даже при включённой двухфакторной аутентификации. Чем чаще пользователь входит в разные сервисы через всплывающие окна Google, тем выше риск попасть на такую подделку.

Ещё один минус — недостаток конфиденциальности. Когда разные сервисы привязаны к одному Google-аккаунту, компания получает более цельную картину цифровой активности пользователя: какие приложения он использует, как часто и в каких сценариях. Даже если данные обрабатываются в агрегированном виде, это всё равно расширяет цифровой след.

Более безопасная альтернатива — создавать отдельные учётные записи для важных сервисов и хранить пароли в менеджере паролей. Это менее удобно на старте, зато снижает риск единой точки отказа. Если один аккаунт будет скомпрометирован или заблокирован, остальные не посыплются вслед за ним.

Для незначительных сайтов вход через Google может оставаться быстрым вариантом. Но для банков, рабочих сервисов, почты, облаков, ИИ-инструментов, умного дома и других важных аккаунтов лучше использовать отдельный логин, сложный пароль и двухфакторную аутентификацию.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru