Городской Совет Глазго принес извинения за украденные персданные

Городской Совет Глазго принес извинения за украденные персданные

Городской совет Глазго принес извинения гражданам и юрлицам, чьи данные хранились на украденных ноутбуках. Всего скомпрометировано 37 тыс. ПДн. Инцидент произошел 28 или 29 мая, когда офисное здание Городского совета было закрыто для посетителей. Неизвестные проникли в офис и похитили 2 ноутбука, на одном из которых хранились данные как физических, так и юридических лиц, в том числе информация по их банковским счетам.

На украденных ПК отсутствовали системы шифрования, а безопасность конфиденциальной информации обеспечивал только пароль на вход в систему. По словам пресс-секретаря организации, пока не известно замешаны ли в краже сотрудники Совета. Полиция области Стратклайд также уведомлена об инциденте и начала расследование по делу об украденных ноутбуках.

Аналитики InfoWatch отмечают, что установить истинную цель кражи ноутбуков пока невозможно: воры могли позариться на сами девайсы, а не на информацию, хранящуюся на них. Однако сотрудники Совета начали активную работу по ликвидации возможных последствий утечки. Более 17 тыс. юридических и 20 тыс. физических лиц уведомлены о случившемся и получили рекомендации для защиты своих сбережений в банках. В InfoWatch не считают эти меры преждевременными. По мнению аналитиков компании, воры и мошенники на западе давно уяснили разницу между стоимостью информации и девайса: куда выгодней сбыть несколько тысяч номеров социального страхования, чем электронный носитель. А вот операторы ПДн, в особенности некоммерческие структуры, еще не совсем осознали другую истину: выгодней установить систему криптографической защиты, чем разбираться с последствиями утечки. В InfoWatch это объясняют тем, что защитные меры в подобных структурах чаще всего бывают формальными из-за отсутствия мотивации. Утечка для бизнеса – это удар по репутации, для некоммерческой структуры репутация столь важной роли не играет. Возможно, поэтому доля утечек в некоммерческом секторе медленно растёт, сообщает infowatch.

Специалисты призывают в случае утечек из бюджетных организаций применять не штрафы, а меры персональной ответственности.

ИИ и VPN могут записать в отягчающие: Бастрыкин предложил изменить УК

Глава Следственного комитета Александр Бастрыкин предложил считать использование искусственного интеллекта, VPN и других информационных технологий отягчающим обстоятельством при совершении преступлений.

Соответствующий законопроект СКР уже подготовил, рассказал он в интервью «Интерфаксу». Сейчас в Уголовном кодексе нет универсальной нормы, которая позволяла бы учитывать применение таких инструментов при назначении наказания.

Между тем технологии, по словам Бастрыкина, всё чаще помогают злоумышленникам добиваться своих целей — от мошенничества и незаконного оборота данных до терроризма, убийств и преступлений сексуального характера.

Зашивать ИИ и прокси-серверы по отдельности в десятки статей УК глава СКР считает неэффективным. Пока законодатели будут перечислять конкретные технологии, ИТ-сфера успеет обновиться несколько раз, а формулировки — морально устареть.

Поэтому ведомство предлагает системный подход: учитывать использование технологий как отдельный отягчающий признак. Но речь, по словам Бастрыкина, идёт не о наказании за включённый VPN, смартфон в кармане или нейросеть на компьютере.

Новую норму планируют применять только тогда, когда технология стала главным орудием преступления либо помогла заметно увеличить причинённый вред. Например, позволила масштабировать кибермошенничество или организовать незаконный оборот персональных данных.

Иными словами, VPN сам по себе за решётку не отправит. Но если с его помощью совершили преступление, суду предлагают считать цифровую маскировку дополнительным аргументом в пользу более сурового наказания.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru