Google проиндексировала клиентов кредитного союза Bethpage

Google проиндексировала клиентов кредитного союза Bethpage

 Федеральный кредитный союз Bethpage (BFCU) сообщил 86 тыс. своих клиентов о компрометации информации по их кредитным картам. Руководство Союза сообщило, что инцидент произошел по ошибке одного из сотрудников. Служащий BFCU выложил файл с клиентскими данными в Сеть через «безопасный» протокол. Однако через месяц другой работник организации сообщил о том, что Google проиндексировал «беззащитные» списки, и все это время они находились в общем доступе.

В результате инцидента скомпрометированы данные 86 тыс. клиентов, держателей пластиковых карт VISA.

Руководство BFCU заверило пострадавших, что CVV, пин-коды и номера социального страхования не содержались в открытом файле, и обещало в ближайшие сроки заменить пластиковые карты всем жертвам утечки. На данный момент новые карты выдали около 20 тыс. клиентам, все жертвы получили почтовое уведомление, а также возможность годового бесплатного мониторинга за их кредитными историями, пишет infowatch.ru.

Ситуацию комментирует Николай Федотов, главный аналитик InfoWatch: «Невозможно быть уверенным в элементе информационной системы только на том основании, что он находится в "нашем хозяйстве". Современные ИТ настолько переплели и запутали традиционные отношения собственности и управления, что термины "моё", "наше" и "чужое" потеряли чёткость, расплылись в облака и туманы. Нельзя поручиться, что на "твой" компьютер не заходил вчера Гугл и не проиндексировал его для всего Интернета.

Для защиты от утечек следует использовать принцип белого списка.

Конфиденциальная информация должна обращаться лишь в явно разрешённых местах, по явно прописанным процедурам. Шаг вправо, шаг влево – утечка».

Подпишитесь на новости

Claude Code удалил 116 ГБ и сообщил, что файлы выглядят нормально

Пользователь Windows сообщил, что Claude Code при уборке временных файлов удалил около 116 ГБ данных из его домашней директории. Затем агент заверил, что остановил команду и все выглядит целым. По описанию инцидента, удаление продолжалось еще примерно 50 минут.

В отчете на GitHub пользователь рассказывает, что работал над анализом для соревнования Kaggle.

Основная сессия запустила субагента, который решил очистить собственные временные файлы, но сформировал лишнюю команду рекурсивного удаления.

Целью стала домашняя директория, указанная коротким именем Windows формата 8.3. Автор предполагает, что защитная проверка могла не распознать такой вариант пути. Точный механизм отказа защиты и режим разрешений остаются неизвестными.

Через 120 секунд задача автоматически перешла в фон. Агент запросил остановку и получил сообщение об успехе, однако, судя по описанным изменениям файловой системы, удаление продолжалось. Вероятное объяснение — дочерний процесс пережил остановку задачи.

Проверка тоже оказалась поверхностной: агент посмотрел на названия папок верхнего уровня, которые могли сохраняться, пока их содержимое исчезало.

Пользователь сообщил о потере проектов за несколько месяцев, инструментов разработки, SSH-ключей и учетных данных. В корзине удаленные файлы не оказались. Обращение помечено как ошибка высокого приоритета с потерей данных.

Особенно неприятна в этой истории уверенность агента. Наличие папки еще не означает наличие файлов.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru