Яндекс научился определять цепочки заражения веб-ресурсов

Яндекс научился определять цепочки заражения веб-ресурсов

По статистике Яндекса, ежесуточно заражению вредоносным кодом повергается около 4 тыс. веб-страниц, а всего в базе зараженных адресов Яндекса уже находится более 680 тыс. ресурсов. Для оповещения пользователей о зараженном веб-ресурсе Яндекс использует специальную маркировку в поисковой выдаче, а также блокирует веб-ресурс средствами Яндекс.Бара в веб-браузерах Opera и Firefox.

Ранее оповещение вебмастера о заражение веб-ресурса производилось через систему сообщений специализированного интерфейса Яндекс.Вебмастер. Теперь, в этом интерфейсе появился дополнительный раздел «Безопасность». В этом разделе владельцу веб-сайта предоставляет подробный отчет о заражение ресурса и показываются цепочки заражения веб-сайта. Цепочки заражения отображают адрес зараженной веб-страницы, а также обнаруженные там ссылки на вредоносные ресурсы, передает uinc.

Таким образом, администратор веб-ресурса получает информацию о том, что и где надо искать. Как правило внедрение вредоносного кода происходит при помощи конструкций тегов <iframe> или <script>. Для устранения уязвимости достаточно удалить конструкцию, содержащую вредоносную ссылку, указанную Яндексом в цепочке заражений. При поиске и удаление водоносного объекта следует уделить особое внимание закодированным областям операторами: "eval", "base64_decode", "gzuncompress", "gzinflate", "ob_start", "str_rot13", "assert", "create_function", "preg_replace" и др.

В случае использования на веб-сервере PHP-скриптов, необходимо проанализировать код на включение неизвестных ресурсов, функциями "file_get_contents", "curl_exec", "include", "readfile" и т.п. Еще одним источником вредоносного кода может стать модификация файла ".htaccess", содержащего перенаправления на вредоносные веб-ресурсы. Если для управления веб-сайтом применяется автоматизированная система публикации контента (например: Joomla, WordpPress или Drupal), модифицированными могут оказаться файлы настроек, а также страницы технических работ и системных ошибок.

Однако, после очистки зараженной веб-страницы от вредоносных внедрений, код может появиться вновь через некоторое время. Причинами этого могут стать уязвимости серверного программного обеспечения, слабая парольная защита или компрометация пароля вебмастера, а также наличие вредоносного расширения в веб-браузере администратора веб-ресурса. Напомним, что отображение цепочек заражения также реализован поисковой системой Google, однако там источник вредоносного кода может просмотреть любой пользователь сети на специальной веб-странице, без необходимости регистрироваться в дополнительных сервисах.

По статистике Яндекса, ежесуточно заражению вредоносным кодом повергается около 4 тыс. веб-страниц, а всего в базе зараженных адресов Яндекса уже находится более 680 тыс. ресурсов. Для оповещения пользователей о зараженном веб-ресурсе Яндекс использует специальную маркировку в поисковой выдаче, а также блокирует веб-ресурс средствами Яндекс.Бара в веб-браузерах Opera и Firefox." />

iEM-Group заявила, что положила сайты РКН, ФНС, Ответов Mail, Timeweb Cloud

Кибергруппировка iEM-Group взяла на себя ответственность за серию предполагаемых DDoS-атак на российские государственные и коммерческие ресурсы. По утверждению участников группы, 21 сентября 2026 года им удалось нарушить работу сайтов Роскомнадзора, ФНС, сервиса «Ответы Mail», Т-Банка и облачной платформы Timeweb Cloud.

В качестве доказательств злоумышленники разместили в своём телеграм-канале скриншоты и результаты проверок доступности ресурсов.

Отдельные публикации посвящены атакам на сайты Роскомнадзора, Федеральной налоговой службы, «Ответов Mail» и Timeweb Cloud. Позднее в канале появились дополнительные сообщения о РКН и ФНС.

 

Независимого подтверждения того, что именно действия iEM-Group стали причиной недоступности перечисленных площадок, пока нет. Представители организаций также публично не подтверждали атаку.

Скриншот с ошибкой соединения — это всё-таки не акт выполненных работ: он показывает проблему с доступом в конкретный момент, но не доказывает её источник, продолжительность или масштаб.

 

 

Дополнительную путаницу создаёт то, что 21 сентября пользователи из разных регионов России жаловались на перебои мобильного интернета и работу различных онлайн-сервисов. Поэтому отделить возможную DDoS-атаку от сетевых ограничений, аварий и локальных сбоев без телеметрии самих владельцев ресурсов невозможно.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru