Иранские нефтяные объекты подверглись кибератаке

Иранские нефтяные объекты подверглись кибератаке

Иран оказался вынужденным отключить от интернета нефтяные объекты на острове Харг, системы управления которых подверглись нападению хакеров. Сообщается, что заражению компьютерным вирусом подверглись компьютерные системы в министерстве нефтяной промышленности и государственной нефтяной компании Ирана.

Системы управления на острове Харг и на других нефтяных предприятиях были отключены от интернета в качестве меры предосторожности. Как сообщило иранское агентство новой Мехр, это не повлияло на производство нефти.

Однако сайты министерства нефтяной промышленности и государственной нефтяной компании Ирана были выведены из строя. Сайт министерства был восстановлен в понедельник, но сайт государственной нефтяной компании остается недоступным, передает bbc.co.uk.

Представитель министерства нефтяной промышленности сообщил, что с сайта были похищены данные о посетителях. Основные данные о нефтяной промышленности страны уцелели, так как они размещены в системах, которые не имеют доступа к интернету.

Через нефтяные терминалы на острове Харг осуществляется экспорт 90% иранской нефти.

Сообщается, что в Иране срочно созван "комитет по киберкризису", который занимается ликвидацией последствий нападения.

Этот комитет был создан после аналогичных нападений в 2010 году, когда для атак на ядерные объекты Ирана был использован компьютерный вирус Stuxnet.

AM LiveПодписывайтесь на канал "AM Live" в Telegram, чтобы первыми узнавать о главных событиях и предстоящих мероприятиях по информационной безопасности.

34% тестировщиков применяют ИИ для генерации кода, 28% — для тест-кейсов

2ГИС решила разобраться, как себя чувствует русскоязычное QA-сообщество: чем пользуются тестировщики, как устроены процессы и как в работу проникает искусственный интеллект. В исследовании поучаствовали 570 QA-специалистов, почти половина из них работают в крупных компаниях.

57% опрошенных сказали, что подключаются к разработке фич ещё на этапе обсуждения требований — то есть задолго до появления кода.

Лишь 20% приходят в проект только после завершения разработки. А вариант «подключаюсь, когда в продакшене что-то сломалось» — уже почти экзотика.

89% команд используют автотесты — от юнитов до UI. Но вот инструменты вокруг них, вроде поддержки, аналитики и стабильности, применяют далеко не все. Например, код-ревью автотестов делают только 39% опрошенных, а 28% команд вообще не отслеживают никаких метрик и работают «вслепую».

ИИ используют не все, и в основном — для рутинных задач

Хотя ИИ уже прочно вошёл в мир тестирования, чаще всего его применяют для типовых задач:

  • написание тестового кода (34%),
  • генерация тест-кейсов (28%),
  • и тестовых данных (26%).

 

Более продвинутые сценарии вроде анализа тестов, автоматического поиска багов и визуального тестирования пока используются редко. Например, только 5% автоматизируют дефект-дискавери, и лишь 4% пробуют AI для визуальных проверок. А 22% QA-специалистов вообще не используют ИИ в своей работе.

Главные проблемы в тестировании

На первом месте — сжатые сроки. Об этом сказали 71% участников опроса. На втором — слабое вовлечение QA в процессы (40%) и нехватка квалифицированных специалистов (37%).

Как измеряют качество

  • Главная метрика — количество найденных багов (58%).
  • Покрытие автотестами учитывают 43%, покрытие кода — только 23%.
  • Стабильность тестов (например, чтобы они не «флапали») отслеживают всего 15% команд.

Что будет с профессией дальше? Мнения разделились:

  • 37% считают, что всё уйдёт в тотальную автоматизацию;
  • 35% уверены, что ничего особо не поменяется;
  • почти треть верит, что QA станет глубже интегрироваться в специфические направления вроде ИБ и производительности;
  • 27% видят будущее за DevOps и SRE — то есть тесной работой на всех этапах: от разработки до эксплуатации.
AM LiveПодписывайтесь на канал "AM Live" в Telegram, чтобы первыми узнавать о главных событиях и предстоящих мероприятиях по информационной безопасности.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru