Код Безопасности занял второе место по числу поставок аппаратных ИБ-решений

Код Безопасности занял второе место по числу поставок аппаратных ИБ-решений

Код Безопасности занял второе место по числу поставок аппаратных ИБ-решений

Как сказано в отчете, выпущенном в апреле 2012 года российским представительством аналитической компании IDС, «Код Безопасности» занимает 13, 9 % всего рынка поставок аппаратных решений ИБ по итогам 2011 года.

Отчет IDC также констатирует, что другими ведущими компаниями на рынке аппаратных решений информационной безопасности являются компании Cisco (27, 1%), Аладдин (12, 2%), Check Point (12%), Juniper (7, 4%), тогда как оставшиеся 27, 4 % распределены между остальными компаниями, работающими в этом секторе.

Размер общего объема рынка аппаратных ИБ–решений оценивается IDC как 205, 05 миллионов долларов, что на 72, 9 % больше по сравнению с предыдущим периодом.

Среди основных факторов, повлиявших на рост рынка аппаратных ИБ-решений, IDC называет законодательные инициативы правительства, такие как положение федерального закона 152-ФЗ «О персональных данных» и федеральный закон 63-ФЗ «Об электронной подписи», которые вступили в силу соответственно в июне и апреле 2011 года.

В названном отчете IDC предоставлен также прогноз относительно роста объема российского рынка аппаратных ИБ-решений в 2012 году. По мнению IDC рост составит более 50% по отношению к показателям 2011 года.

Среди аппаратных решений информационной безопасности, разрабатываемых и поставляемых на российском рынке компанией «Код Безопасности», лидирующими являются сертифицированные средства защиты информации АПКШ «Континент» и ПАК «Соболь». В 2012 году линейка аппаратных решений «Кода Безопасности» пополнится защищенным мобильным планшетом «Континент Т-10», обладающим встроенными функциями криптографической защиты информации.

Исследователи взломали защиту Apple Intelligence через инъекцию промпта

Исследователи рассказали о недавно пропатченной уязвимости в Apple Intelligence, которая позволяла обходить встроенные ограничения и заставлять локальную языковую модель выполнять действия по сценарию атакующего.

Подробности атаки описаны сразу в двух публикациях. По словам авторов исследования, им удалось объединить две техники атаки и через инъекцию промпта добиться выполнения вредоносных инструкций на устройстве.

Как объясняют специалисты, запрос пользователя сначала проходит через входной фильтр, который должен отсекать опасный контент. Если всё выглядит безопасно, запрос отправляется в саму модель, а затем уже готовый ответ проверяет выходной фильтр. Если система замечает что-то подозрительное, вызов API просто завершается с ошибкой.

Чтобы обойти эту схему, исследователи собрали эксплойт из двух частей. Сначала они использовали строку с вредоносным содержимым в перевёрнутом виде и добавляли Unicode-символ RIGHT-TO-LEFT OVERRIDE. За счёт этого на экране текст отображался нормально, а вот в «сыром» виде для фильтров оставался перевёрнутым. Это помогало пройти проверку на входе и выходе.

 

Второй частью цепочки стала техника Neural Exec. По сути, это способ подменить или переопределить исходные инструкции модели так, чтобы она начала следовать уже командам атакующего, а не базовым системным ограничениям.

В итоге первая техника позволяла обмануть фильтры, а вторая — заставляла модель вести себя не так, как задумано. Для проверки исследователи прогнали 100 случайных сценариев, комбинируя системные промпты, вредоносные строки и внешне безобидные тексты, например фрагменты из статей Wikipedia. В этих тестах успешность атаки составила 76%.

О проблеме Apple уведомили ещё в октябре 2025 года. С тех пор компания усилила защитные механизмы, а патчи вошли в состав iOS 26.4 и macOS 26.4.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru