Хостер Linode взломан, украдены тысячи биткоинов

Хостер Linode взломан, украдены тысячи биткоинов

...

Чешский программист Марек Палатинус (Marek Palatinus), известный под ником slush, владелец одного из крупнейших биткоин-пулов Bitcoin.cz Mining, вчера был ограблен неизвестными злоумышленниками. У него похитили 3094 BTC, что по текущему курсу составляет около 12 тысяч долларов США.



Как видно по ссылке на биткоин-эксплорер, деньги ушли на следующий кошелёк:

1NRy8GbX56MymBhDYMyqsNKwW9VupqKVG7

Поскольку кошельки в системе Bitcoin анонимные, нет абсолютно никакой возможности выяснить, кому принадлежит данный кошелёк. К тому же, поскольку платежи безвозвратные, то остаётся только беспомощно наблюдать, как сеть пиров продолжает выдавать подтверждение на этот перевод денег с кошелька Марека Палатинуса.

Марек гарантировал всем участникам биткоин-пула Bitcoin.cz Mining, что этот инцидент не отразится на их платежах, он компенсирует потери из своего собственного кармана, просто обидно, что по вине хостинг-провайдера пропал заработок за несколько месяцев.

Кроме того, скомпрометированы данные всех пользователей, поскольку неизвестные злоумышленники получили доступ к хешам паролей, и хотя они хранятся в SHA1, всё равно всем пользователям рекомендуется на всякий случай поменять пароли.

Кроме Палатинуса, пропали биткоины некоторых других пользователей, которые хранили кошельки на хостинге Linode, среди них — владелец известного благотворительного сервиса Bitcoin Faucet, раздающего биткоины всем желающим.

Марек Палатинус выложил переписку с техподдержкой Linode, в которой те признают, что несанкционированный доступ к его аккаунту произошёл по их вине. Злоумышленнику удалось каким-то образом поменять пароль в Linode Manager жертвы через интерфейс customer support’а. При этом данный инцидент не зафиксирован в логах доступа к аккаунту. Вот логи последнего доступа к аккаунту:

84.42.xxx.xxx / 2012-01-28 09:23:56
89.176.xxx.xxx / 2012-02-06 10:44:57
89.176.xxx.xxx / 2012-02-06 13:37:01
109.80.xxx.xxx / 2012-02-07 08:41:34
109.80.xxx.xxx / 2012-02-08 10:07:23
84.42.xxx.xxx/ 2012-03-01 03:38:11
84.42.xxx.xxx / 2012-03-01 04:50:10

Два последних визита осуществил сам Марек сразу после того, как обнаружил недостачу денег в кошельках.

AM LiveПодписывайтесь на канал "AM Live" в Telegram, чтобы первыми узнавать о главных событиях и предстоящих мероприятиях по информационной безопасности.

ИИ-помощник Claude провел для шпионов 30 атак, несколько — с успехом

Зафиксирован первый случай злоупотребления ИИ для почти полной (на 80-90%) автоматизации шпионских атак на госструктуры и крупные компании. Суммарно с помощью Claude было атаковано около 30 целей; в нескольких случаях взлом завершился успехом.

Инициатором необычной кампании, по данным Anthropic, являлась китайская APT-группа, идентифицируемая как GTG-1002. Мишени для проведения атак ее участники выбирали сами; их интересовали секреты госсектора, ИТ, финансовой сферы и химической промышленности.

Операторы ИИ-дирижера в ходе каждой многоступенчатой атаки вмешивались лишь 4-6 раз — когда надо было принять стратегическое решение по результатам выполнения задач агентскими Claude.

Эти исполнители определяли площадь атаки, сканировали целевую инфраструктуру в поисках уязвимостей, разрабатывали способы их использования и эксплойт-коды, воровали учетки и проверяли их дееспособность, собирали конфиденциальные данные.

Дискретные задачи ставились компонентам ИИ с тщательной формулировкой промптов и без раскрытия контекста, который бы мог выдать недобрые намерения.

 

Обнаружив атаки с использованием ее продукта, Anthropic запустила расследование, определила масштабы вредоносных операций и по итогам заблокировала ассоциированные аккаунты, а также уведомила потенциальных жертв и правоохранительные органы.

К счастью, в новой бочке дегтя присутствовала ложка меда: из-за склонности в галлюцинациям ИИ зачастую выдавал желаемое за действительное: рапортовал об успехах (краже актуальных учеток, обнаружении якобы неизвестных ранее уязвимостей), хотя действительность свидетельствовала об обратном.

Подобные ошибки говорят о том, что интеллектуальные помощники не способны самостоятельно проводить хакерские атаки — по крайней мере, на современном этапе развития ИИ.

AM LiveПодписывайтесь на канал "AM Live" в Telegram, чтобы первыми узнавать о главных событиях и предстоящих мероприятиях по информационной безопасности.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru