NASA признало утрату ноутбука с данными для управления МКС

NASA признало утрату ноутбука с данными для управления МКС

Национальное космическое агентство США подтвердило факт потери портативного компьютера, на котором хранились коды и алгоритмы для управления Международной космической станцией. Инцидент произошел примерно год назад, в марте 2011. Представитель NASA Пол Мартин сообщил об этом в докладе Конгрессу.

Ситуация оказалась осложнена тем, что исчезнувший ноутбук не был оснащен вообще никакими средствами криптозащиты. Если бы он достался злоумышленнику, то последнему не пришлось бы прилагать усилий по извлечению секретных сведений. Сообщил представитель и о других случаях утраты или хищения переносных вычислительных машин; на их жестких дисках хранились номера социального страхования сотрудников, важные данные по программам "Созвездие" и "Орион" и т.д. Общее состояние защищенности информации на ноутбуках оказалось крайне печальным: несмотря на то, что за один только прошедший год агентство потеряло 48 портативных ПК, на 1 февраля года текущего лишь 1% от их суммарного количества был защищен средствами шифрования.

С 2010 по 2011 год в NASA было зарегистрировано более 5 400 инцидентов проникновения взломщиков либо вредоносного программного обеспечения. Помимо прочего, в числе этих атак были нападения со стороны организованных преступных группировок и иностранных разведывательных служб. Итоговый ущерб от нарушения нормальной работы космических миссий и кражи информации превысил 7 млн. долларов. Согласно докладу, ответственные лица не смогли должным образом обеспечить исполнение политик безопасности в организации, вследствие чего агентство оказалось подвергнуто "неприемлемо высокому" риску: возможности директора по информационным технологиям влиять на реализацию программ безопасности различными подразделениями NASA были охарактеризованы как довольно ограниченные. В итоге, помимо прочего, многие компьютерные системы не получают необходимых обновлений безопасности.

Всего в NASA более 550 информационных систем, которые задействованы в управлении космическими кораблями, сборе и обработке данных и обеспечении коммуникаций между сотрудниками. В год агентство тратит по меньшей мере 58 млн. долларов на защиту информации, не считая аналогичных расходов, которые заложены в сметы отдельных программ и проектов. Тем не менее, время от времени оно все равно фигурирует в новостях, причем не по самым положительным поводам - так, в 2010 году NASA умудрилось продать несколько компьютеров, не стерев с них ни байта конфиденциальных сведений.

V3.co.uk

Письмо автору

AM LiveПодписывайтесь на канал "AM Live" в Telegram, чтобы первыми узнавать о главных событиях и предстоящих мероприятиях по информационной безопасности.

Самые популярные пароли 2025 года — всё те же «123456» и «password»

Каждый год ИТ-эксперты повторяют одно и то же: не используйте простые пароли вроде «123456» или «admin». И каждый год пользователи будто делают вид, что не слышат. Comparitech снова напомнила об этом, опубликовав свежий список 100 самых распространённых паролей, найденных в более чем двух миллиардах утечек 2025 года.

И угадайте, кто снова в топе? Правильно — старые добрые «123456», «password» и «admin».

Почти четверть всех паролей — это просто цифры. У 38% внутри есть последовательность 123, а у ещё 2% — обратная 321. В списке полно вариаций вроде «Aa123456» или «Aa@123456» — чуть усложнённых версий того же самого. Любители клавиатуры тоже отметились: qwerty, 1q2w3e4r, и всё в этом духе.

А вот неожиданное попадание — пароль «gin» (да, просто «джин») занял 29-е место. А «India@123» оказался на 53-й строчке. Даже поклонники Minecraft не остались в стороне — пароль minecraft (с маленькой буквы) замкнул топ-100.

Как пояснили в Comparitech, всё это — наглядная демонстрация человеческой лени. Современные программы для подбора паролей справляются с такими «секретами» за секунды. Короткие и предсказуемые комбинации — лёгкая добыча.

Эксперты советуют перейти на биометрию и ключи доступа (passkey) — они вообще исключают использование пароля. Если такой возможности нет, спасут длинные и осмысленные фразы.

«Длина важнее сложности и случайности», — напоминает специалист по конфиденциальности Comparitech Пол Бишофф.

Например, вместо «icantbelievewerestilltellingyouthis» можно написать «icantbelivewerestilltellingy0uthis» — простая замена одной буквы уже сильно усложняет жизнь злоумышленникам.

Если вы до сих пор где-то используете что-то вроде qwerty123, самое время это исправить. И уж тем более — не позволяйте своим пользователям в корпоративной сети творить то же самое. Ведь, как справедливо заметил Бишофф:

«Самые надёжные пароли — у тех, кто живёт по самым строгим правилам».

AM LiveПодписывайтесь на канал "AM Live" в Telegram, чтобы первыми узнавать о главных событиях и предстоящих мероприятиях по информационной безопасности.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru