Белый Дом США опасается промышленных атак Anonymous

Белый Дом США опасается промышленных атак Anonymous

Директор Агентства Национальной Безопасности США накануне выступил с прогнозом, согласно которому, если хакерское движение Anonymous будет расти такими же темпами, как сейчас, одновременно с этим наращивая техническую экспертизу и вычислительные мощности, то через год-два они смогут атаковать американские инфраструктурные объекты критической важности, например, электростанции или системы управления дорожным движением.



Генерал армии и директор АНБ США Кит Александр обнародовал данный прогноз во время закрытой встречи в Белом Доме США. Кроме сегодняшнего заявления, как утверждают источники, глава АНБ выступал в последнее время с аналогичными предупреждениями и на ряде частных сессий с представителями бизнеса и американских федеральных ведомств.

Наблюдатели говорят, что публично ни АНБ, ни Белый Дом пока не делают заявлений, признающих мощь хактивистского движения, однако в кулуарах американские высшие должностные лица уже давно обсуждают опасность ИТ-нападений в разрезе национальной безопасности. По словам экспертов, предупреждения главы секретного разведывательного ведомства - это еще один тревожный сигнал как для правительства, так и для операторов критически важных объектов, зачастую находящихся в частных руках, передает cybersecurity.

По его словам, до сих пор атаки Anonymous и других подобных им групп носили в основном компрометирующий характер, как это было с DDOS-нападениями на сайты Visa, Mastercard или Ebay. однако рано или поздно хактивисты перейдут к более активным и разрушительным действиям, тем более, что примеры с недавними атаками на SCADA-системы уже стали тому подтверждением.

Независимые специалисты говорят, что точно судить о мощи Anonymous пока сложно, ввиду распределенности и непостоянства групп участников, однако тренд на все более разрушительные действия очевиден. Так, на прошлой неделе Anonymous объявили об операции Operation Global Blackout, в рамках которой хакеры намерены 31 марта "отключить интернет". Очевидно, что заDDOSить все 600 млн сайтов в сети невозможно физически, однако атаковать ключевые DNS-серверы интернета, а также ресурсы, отвечающие за маршрутизацию, технически возможно и, скорее всего, именно это и попытаются предпринять хакеры.

Представители западных компаний, относящихся к так называемой критически важной инфраструктуре - атомным и электростанциям, системам управления транспортным сообщением, операторам промышленного оборудования, говорят, что за последний год они столкнулись с беспрецедентным ростом количества атак на свои ИТ-ресурсы. Многие из атак завершаются успешно и хакеры либо крадут желаемые данные, либо выводят целевые системы из строя, что для некоторых промышленных объектов сравнимо с чрезвычайной ситуацией.

Ранее правительство США и Европы часто обвиняло Китай (и реже Россию) в проведении так называемых государственных хакерских атак, целью которых являлась кража какой-либо государственной или промышленной закрытой информации, либо тестовый вывод из строя ИТ-систем потенциального противника на случай масштабных действий. Сейчас публичная риторика таких обвинений чуть ослабла, но очевидно, что в результате данных нападений был накоплен феноменальный опыт атак на промышленные системы, который теперь легко может быть использован хактивистами.

Глава АНБ говорит, что группы, подобные Anonymous, вызывают особенную тревогу, так как они не имеют четких целей и границ, их деятельность не регулируется кем-то одним и работают они по принципу "коллективного разума".

Бесплатные VPN: чем на самом деле платят пользователи за халяву

VPN давно стали привычной частью цифровой жизни: они помогают скрывать трафик от провайдеров и рекламщиков, а заодно дают доступ к контенту из других регионов. Но когда дело доходит до выбора сервиса, многие автоматически смотрят в сторону бесплатных VPN. И делают это зря.

Эксперты по кибербезопасности предупреждают: если вы не платите за VPN деньгами, скорее всего, вы платите своими данными.

Достаточно открыть Google Play и вбить в поиск «VPN», чтобы увидеть десятки «бесплатных» сервисов. Они обещают анонимность, защиту и свободу от слежки, но на практике часто делают ровно противоположное.

Многие такие VPN собирают пользовательские данные и продают их рекламодателям — тем самым, от кого пользователи как раз пытаются спрятаться. Получается парадокс: человек включает VPN, чтобы избежать трекинга, а в итоге добровольно отдаёт свои данные третьим лицам.

Даже если VPN нужен лишь для обхода региональных ограничений, риск утечки персональной информации вряд ли стоит просмотра эксклюзивного сериала.

Одна из главных причин, почему люди выбирают бесплатные VPN, — уверенность, что платные сервисы стоят дорого.

Пользователи часто идут ещё дальше: пользуются акционным тарифом пару лет, затем просто переходят на другой сервис с новой скидкой. Немного хлопот — и никакого риска для данных.

Если вы всерьёз задумываетесь о конфиденциальности, бесплатный VPN — не лучший выбор. Вместо того чтобы тратить время на проверку сомнительных приложений, эксперты советуют вложиться в недорогой платный сервис и забыть о проблеме на несколько лет.

Вопрос тут не в удобстве и даже не в скорости. А в том, кто именно получает доступ к вашим данным — вы сами решаете или это делают за вас.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru